LV. 41
GP 1k

RE:【辦事處】板務管理建言&精華區修正

41 樓 燒仙草 earen2852
GP4 BP-
※ 引述《proudjj0409 (大帥豪)》之銘言
> 板務  "燒仙草"  處事不公 我非常有意見 引戰者絕非我個人 更別說一個巴掌拍不響 他卻單純水桶我個人帳號"小帥豪" 還使用板務的權力試圖欺壓發言 沒有一次是我先引戰的 "燒仙草"明明有板務的權力卻不慎查 嚴重影響發言討論權力與風氣 其作為實在需要再次檢視其能力
> 補充  多名網友直接留言問我私人問題 卻沒受到刪除 我留言請求海賊王問題之答覆 卻被刪除水桶 何解????  更別提那樓指名道姓要我回答 我回答了 卻不讓我反問他???  請問你們是共產黨嗎
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=05818&snA=70889&tnum=25
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=05818&snA=70889&subbsn=0
> 要水桶我絕對沒意見 問題在於絕非我個人問題 這種只水桶一個人的行為根本缺乏公正 基本的公正心都沒有的板務 還可以大刺刺的留些"高高在上的引戰文"試圖對我引戰 不免看了可笑 既然他已做出此舉 我也只好依照他的作法 舉報他"做事不公" 外加"引戰" 更"濫用權力"   另外"合理懷疑"他和"白鳥麗次"有不尋常不可告人之的關係  實在有必要慎查
早安,
還有您在串留言的問題也一併在此回答了喔。
 
1.
依站規之規定,本尊受到處分,分身亦連坐處分。您既然自承分身,那麼即依規定處理,尚請見諒。
2.
您在受到水桶處分前,小弟曾規勸警告2次,但您卻不放在眼裡,第三次依規定水桶不知有何不妥之處呢?
3.
就如小弟先前留言所言,討論劇情難免會有紛爭,如果是針對漫畫內容進行爭執,板務不會多加干涉。但您在幾篇的文章留言內,不斷地對他人進行人身攻擊、謾罵,舉幾則為例:
" 我合理懷疑你是個小屁孩 "
" 您娘親可好...有空一起看看醫生做做例行檢查 有病早點發現可以早點治療"
" 看你有沒腦發現而已"...等等,就不一一列舉出來了。
 
我想上述完全不是您說的,僅是要人家回答漫畫問題而已。
可以說,如果不處理您上述違規,板務即為失職,
您在此抹黑、顛倒是非並無助事情之解決,
也請您好好反省自己的行為。
當然,如果有哪位板友有用一些謾罵、人身攻擊字眼攻擊您,
請私信給任何一位板務協助處理,如果屢勸不聽當然也會水桶。
(p.s:我想不會有人認為高高在上是謾罵字眼
 
最後,如果您還想申訴,請循正當管道私信給板務,謝謝。
 
 


4
-
LV. 47
GP 1k
42 樓 故事冒險者Jimmy JimmySayuri
GP4 BP-
一早上線就遇上這種事啊......處理速度還輸給燒仙草......
我老了(咦)



以下正文

【查驗】
早在檢舉人來信前,我就因為接到辦事處通知而花了點時間親自查驗#12&#23的相關留言:
白鳥麗次版友,留言數48,於#12的辯論留言正常和平,重點是【保持理性】,基本上看不出引戰意味
#23為該版友針對#12之發言,不但文章沒有任何針對性文字,留言也沒有展開辯論。

小帥豪版友,含分身留言數131,本來於#12中相安無事的辯論到了後期已經顯現出不耐煩的意味,
此時尚未違規。
但#23出現後的41篇留言,一開始就很明顯有火藥味,並隨即符合水桶條例B5條與版規備註一之判例。
之後更一發不可收拾,造成原文章只能鎖定之。

【判定】
首先,分身問題為站規明定之部分,此處本版不作解釋。

其次,版務重申:
違規事項是否成立、非由發文者認定,而是由執法之板務判定。
此案經由燒仙草版務處理,因遭檢舉&有疑慮而由本人重新審視,
依然未發現【白鳥麗次】版友違規情事。但為公平起見,該回文刪除之。

反觀留言中【小帥豪】之行為承如前述&該回文留言中燒仙草版務所言,
留言違規與用詞不當(尤其是對他人進行人身攻擊之部分)情節嚴重,
故處置沒有問題。


至於其他部分,解鈴還需繫鈴人。
但此處提醒:如果只是單方面認為此案的執法欠缺公平性而進行某些【合理懷疑】,
您的【合理懷疑】不但只會站不住腳,還有可能衍伸成現實世界的問題。
請提出與本案無關的其他證據。


在下能處理的部分已結束。
本人午後還要上班,若有意見,請恕在下無法即刻回應。
若依然對執法有意見,本版還有兩位版務可以諮詢,請耐心等候回應。

4
-
LV. 42
GP 1k
43 樓 掌中萌虎 〃 ☆ jay1989913
GP3 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《proudjj0409 (大帥豪)》之銘言
> 板務  "燒仙草"  處事不公 我非常有意見 引戰者絕非我個人 更別說一個巴掌拍不響 他卻單純水桶我個人帳號"小帥豪" 還使用板務的權力試圖欺壓發言 沒有一次是我先引戰的 "燒仙草"明明有板務的權力卻不慎查 嚴重影響發言討論權力與風氣 其作為實在需要再次檢視其能力
> 補充  多名網友直接留言問我私人問題 卻沒受到刪除 我留言請求海賊王問題之答覆 卻被刪除水桶 何解????  更別提那樓指名道姓要我回答 我回答了 卻不讓我反問他???  請問你們是共產黨嗎
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=05818&snA=70889&tnum=25
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=05818&snA=70889&subbsn=0
> 要水桶我絕對沒意見 問題在於絕非我個人問題 這種只水桶一個人的行為根本缺乏公正 基本的公正心都沒有的板務 還可以大刺刺的留些"高高在上的引戰文"試圖對我引戰 不免看了可笑 既然他已做出此舉 我也只好依照他的作法 舉報他"做事不公" 外加"引戰" 更"濫用權力"   另外"合理懷疑"他和"白鳥麗次"有不尋常不可告人之的關係  實在有必要慎查

大概用了半小時左右看完所有相關文章了

以及仙草大的回覆部分

個人認為無任何不妥,應該說很恰當....?

他已經滅過好幾次火了,並且 !  不知道您有無注意過

仙草大第一次滅火之後,板友白鳥就沒有任何回文動作了

反倒是您於板務第一次滅火後 仍舊有 31篇  偏激回覆

當然您可能會認為我們是同個板務群會互相袒護

故此 也提供一個站方諮詢地方


若我們回的回覆無法讓您滿意,我們也沒辦法了

對於板主 以及 副板仙草作法 ,我認為一點失當的地方都沒有。
3
-
LV. 39
GP 1k
46 樓 小釣手羅宣 ZEPPEL1
GP0 BP-
建議把公仔文和繪圖文放入隱板

不然整個板面回文都是

"好棒喔,好想要喔,好羨慕喔"

這樣跟洗板有什麼差別
0
-
LV. 32
GP 2k
47 樓 Jason.G TS02792607
GP0 BP-
問一下 動畫 集中討論串 怎麼都更新的這麼慢@@?
0
-
LV. 6
GP 0
48 樓 朕精 nathan3322
GP0 BP-
0
-
LV. 8
GP 150
49 樓 Howardchung h30306
GP0 BP-
版主你好,今天要進版出現我被禁言,請問我能知道是哪篇嗎?
0
-
LV. 20
GP 652
50 樓 小雨 seasoni
GP0 BP-
請問為何筆戰就要瑣文 ?

管理者的用意是什麼 ?

舉凡PTT Mobile01 大陸天涯等等的論壇 除非有涉及漫罵或政治不然沒有在瑣文的

因此想知道管理者鎖文的目的是什麼 ?

人跟人之間對於相同的事物本來就會有不同意見

因此上網交流也很容易產生有看法不同的歧異點

只要雙方理性討論不漫罵不就好了嗎 ?


0
-
LV. 47
GP 1k
51 樓 故事冒險者Jimmy JimmySayuri
GP0 BP-
※ 引述《seasoni (小雨)》之銘言
> 請問為何筆戰就要瑣文 ?
> 管理者的用意是什麼 ?
> 舉凡PTT Mobile01 大陸天涯等等的論壇 除非有涉及漫罵或政治不然沒有在瑣文的
> 因此想知道管理者鎖文的目的是什麼 ?
> 人跟人之間對於相同的事物本來就會有不同意見
> 因此上網交流也很容易產生有看法不同的歧異點
> 只要雙方理性討論不漫罵不就好了嗎 ?

這裡同時回答了站內信與板建區的問題喔。

您問我那篇文章的討論是否有道理與見解?
嗯......不是沒有,是大多數板友普遍否定您的文章,而且已經在留言處有小戰火了。
我也知道您沒有戰意,但問題是別人有意發回應開戰,而您又在那裏堅持己見,
就算有道理見解又沒戰意、討論串後期也是明顯護航。
若不滿原鎖文理由,從這條來處置也是可以的喔。

至於筆戰鎖文問題--您有沒有聽過【預防性投藥】?
本版作為一大人氣作品板,板友討論熱烈、維護板上風氣之責任相對加重不少。
但站方也說過,重懲 (水桶/A車)是非常手段。
若真是等到您所建議的狀況發生再行處置,只怕早已一發不可收拾,使得版務只能桶無赦。
在處理筆戰上,我們也曾遭遇不順,最後從經驗與教訓得來的是目前的三階段判定制,能先阻止就先阻止。

板規倒扣刪除第六項第三支條:『用詞不當、語氣不佳,或其他有明顯針對性攻擊之文章』
就算將您的行為除外,符合此條的其他板友也多的是,因此仙草板務鎖定文章的處置無不妥。
雙方都有在理性討論?至少有一邊已經失去理性囉。

再者,其他論壇歸其他論壇,這裡是巴哈姆特。
您不能說其他地方筆戰都沒在管的,就要我們也比照辦理,
這樣不僅各板版規,巴哈姆特本身何必需要存在站規?
版務的老生常談:違規行為並非由發文者認定。
您說沒有發生筆戰,但在我們版務看來、火藥味早已濃厚不已。
星星之【火】,可以燎原。我們鎖文,只是先滅火而已。

接著,還有您提出的文章所提及的BUG,我也必須出面滅火。
但考量到這裡是板建區,而其他版友也有知的權利,故必須解鎖專文回應。請耐心看完。

0
-
LV. 5
GP 2
52 樓 Lonely淚 song7848123
GP0 BP-
整個板子都是海賊遊戲的貼文,版大是不是能夠分一個版出來讓遊戲的去那邊貼文,不然動漫的跟遊戲的都混在一起,藥看好麻煩
0
-
LV. 2
GP 5
53 樓 WENNY ju1102
GP0 BP-
※ 引述《JimmySayuri (故事冒險者Jimmy)》之銘言
您好 …

板主水桶需知最後一項規定:
於各板自治原則之下,板主有權主觀認定犯規行為,但應盡量避免初犯立即水桶的處份,
除了惡意犯規之外,以勸導、刪文做為管理方式,水桶應為最後手段。

是問您的副版是否處罰過當,我看了貴版的水桶名單,除了我朋友也有首犯被您水桶的,無意犯錯有需要馬上水桶嗎?請您三思,我朋友已私下與板主溝通,此動畫在這周也出預告,加上漫畫本也早上市,是否構成捏他???
倘若以副板本人自己的判定認定是捏他,副板主未經勸導就直接首犯水桶,是否執法過當???
倘若真是無法溝通,我們考慮只能從議事堂提出申請,但這並不是我們想做的,
可是您的副板執法過當,任意讓人留下汙點我實在不服,
望您與副板主私下討論,撤銷首犯水桶,以站方板主水桶須知為主
0
-
LV. 43
GP 1k
54 樓 燒仙草 earen2852
GP0 BP-
※ 引述《ju1102 (WENNY)》之銘言
> 您好 …
> 板主水桶需知最後一項規定:
> 於各板自治原則之下,板主有權主觀認定犯規行為,但應盡量避免初犯立即水桶的處份,
> 除了惡意犯規之外,以勸導、刪文做為管理方式,水桶應為最後手段。
> 是問您的副版是否處罰過當,我看了貴版的水桶名單,除了我朋友也有首犯被您水桶的,無意犯錯有需要馬上水桶嗎?請您三思,我朋友已私下與板主溝通,此動畫在這周也出預告,加上漫畫本也早上市,是否構成捏他???
> 倘若以副板本人自己的判定認定是捏他,副板主未經勸導就直接首犯水桶,是否執法過當???
> 倘若真是無法溝通,我們考慮只能從議事堂提出申請,但這並不是我們想做的,
> 可是您的副板執法過當,任意讓人留下汙點我實在不服,
> 望您與副板主私下討論,撤銷首犯水桶,以站方板主水桶須知為主

歡迎您去議事堂。
引發爭議又如何? 我想上面爭議明眼人都知道誰對誰錯呵呵。

秉公處理就是依板規處理,
捏他本來就是屬於嚴重的違規,依板規就是水桶處分,
這包含板規、置頂宣導公告、發文前也都還有宣導,
三重宣導下仍然違規,我想這是板友自己的問題,
該檢討的是板友而非板務,
說板務執法過當實在令人啼笑皆非。

照閣下與您朋友的看法,
只要是初犯都要勸導不能水桶,
那鬧板初犯也不能桶、洗板初犯也不能桶、發表18禁文章初犯也不能桶摟?
我想不是這樣吧?

話說,
請問您朋友有沒有跟您說已經有板友提醒過了呢?
您朋友還回應"感謝提醒",
然後繼續違規。
被提醒後還不改正,請不要喊自己多無辜,
喊自己無辜前,也不要想想被雷劇情板友的心情? 拜託不要只想到自己方便。

最後重申,
板務執法的唯一標準就是板規,
板規怎麼規定就是怎麼處理,一視同仁。
這個處分不會撤銷,也沒有任何一個板會撤銷,否則板規形同虛設。
0
-
LV. 20
GP 1k
55 樓 anini1234
GP0 BP-
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=05818&snA=77529&tnum=3

議題多次回鍋 何來多次回鍋?

有人跟我發過類似的文嗎? 不懂有什麼好鎖的

根據文章的留言還有回覆 我覺得大家都對這些戰鬥頗有興趣

也許有些人不知道發生過這些世紀之戰 看完或許會產生興趣也不一定

說鎖就鎖 說真的 這個版滿滿都是開箱文跟繪畫文....有時候點進來看有沒有什麼新的討論文

結果如下 果斷上一頁....這就是版務希望的海賊王討論版?



不是只有我這樣想...這版真的很無聊 我對模型沒興趣 遊戲也沒在玩 也不喜歡畫畫

我就單純喜歡看OP 討論劇情 不管是未來還是過去的大家討論有講有心得

然後發個討論文就被鎖 那我覺得這版叫做畫畫版或是公仔版好了 不要叫討論版

因為討論會被鎖文阿 除了失望還是失望
0
-
LV. 20
GP 1k
57 樓 anini1234
GP0 BP-

我真的醉了....同一隻公仔 可以無上限的發文 只要有買公仔的都可以來拍照發文
儘管討論區已經有4~5篇一模一樣的公仔文 卻不會有什麼違反版規的行為
討論劇情卻會因為回鍋被鎖文...
請問2012年討論過的海賊王劇情跟2016年討論的海賊王王劇情會一樣嗎?
很多地方都會不同阿
譬如以前大家想看的是赤犬打青雉 黃猿打雷利
但是到了2016年 劇情一直在更新在變化
或許大家想看的是馬可打黑鬍子 上將打傑克阿 版務不想看嗎?
但是這個討論版卻不給讓人討論的空間 這個意義到底在哪裡...
回鍋文月經文?我逛巴哈大概也有7~8年了
我真的很少看到有哪些版的版務會因為什麼月經文回鍋文鎖文的
除非是某些遊戲 剛OB大家都會狂發文問哪些任務怎麼解 角色點數怎麼點 怎麼擺攤賣東西
這種已經有幾十人發文問過的 那才會被鎖被刪文
但是這討論區每幾個月才有人發文討論一次的東西 到底會造成其他人多嚴重的不便?
大家有興趣的就討論嘛 你沒興趣就別點進來就好 就跟一堆公仔文我沒興趣 我也不會去點
但是我也不會希望他們被鎖文阿 有貢獻有討論有心得 啥都好 又不是來亂來鬧的
我很懷疑會不會到了2025年 海賊王都快結束了 這類話題還是不能討論
同一個話題討論太多次 所以不能再討論......這算是笑話嗎
你們版務自己討論吧 有人曾經抗議一大堆回鍋文佔住版面?有人抗議回鍋文讓他很反感?
到了2025年這個版還不能討論最期待哪一場世紀之戰?
或是不能討論哪一段劇情最感動最催淚?  實在不懂
0
-
LV. 28
GP 384
58 樓 黑仔 RGBTJP041
GP0 BP-
從以前就不時看到版上有丟幾句話就叫大家來討論的文章
大多數內容空洞且都是早就被討論到爛的話題

剛好看到有人提出質疑
就想說來這邊發表想法


海賊版的人數多
上述回鍋文三不五時就冒出來
看一兩次就算了
看多了只會讓人覺得這個版很空洞


我覺得這類常討論的話題可以開一篇置頂
一來版面乾淨
二來文章集中也方便其他版友觀看

而且以後再有人另開討論串
即使直接刪文也沒爭議.

0
-
未登入的勇者,要加入 86 樓的討論嗎?
板務人員:

3460 筆精華,09/24 更新
一個月內新增 5
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】