LV. 9
GP 1

RE:【辦事處】板務管理建言&精華區修正

61 樓 小花 ted7092727
GP0 BP-
針對我在綜合討論子版發表建議加開burning blood子版,很謝謝版大的回應及糾正
就版大提及到的同類型子版問題,想請問海賊無雙同屬遊戲類型卻加開子版,那是否是判斷無雙討論度較高所以另行加開?如是這樣以版大的意思不就直接否定掉bb的未來成長了?感謝版大耐心回覆
0
-
LV. 7
GP 16
62 樓 劍思 mogodr
GP0 BP-
可以建立一個專門分享海賊自創角色的專欄嗎?就像fate站內從者角色自創專欄,很多都對自創角色很愛多次創題都被封鎖了西希望可以建立一個專欄讓大家發暉想像
0
-
LV. 28
GP 475
63 樓 SWAY TIME smallking77
GP1 BP-
請問要如何檢舉板物  ? 因為在留言檢舉都被直接刪掉,也從不留言告知  ,別的板沒有一個版物這種調調,而且一個版物可以一直賴著當到無限期嗎 ?  搞到烏煙瘴氣一言堂也不能檢舉 ?

另外,版物是否能有偏頗立場的留言 ? 然後專挑反對自己意見的留言刪除 ? 這種人適合當版物嗎 ? 謝謝

1
-
LV. 44
GP 1k
67 樓 愛玉煉乳冰 earen2852
GP1 BP-
※ 引述《A224529989 (大腸麵線)》之銘言
> 你們版務現在是輪流針對我嗎?
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79790&tnum=8
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79771&tnum=13
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79618&tnum=40
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79782&tnum=13
> 其他人發的文
> 吉貝爾VS克力架
> 鷹眼VS克力架
> 多佛朗VS克力架
> 大媽VS鷹眼
> 這些文章都沒有被鎖 我的卡普VS雷利就馬上被鎖 你們的標準到底在哪?還是說標準因人而異 只要我發的文就直接先鎖?

晚安,
其實閣下這樣講好像沒有很公平,
閣下發的文大概有8成都是你自刪的.....
換句話說大多數的文章板務都沒有動,
這樣要講我們幾位板務輪流針對你,好像也怪怪的。

> 我有謾罵引戰嗎? 有些人整天躲在留言開噴 那些人都活得好好的,結果我發文讓大家討論也可以被你們針對?
> 你們覺得我發文太多可以改版規一人一天只能發一篇文阿,你們版規訂一人一天發文上限是五篇,我8/23~8/31這期間一共才發三篇文就有兩篇被鎖,一個多禮拜只發三篇文 難道是有灌水洗版嫌疑嗎?

事實上是有的不是嗎? 當然不是指全部,
例如萌虎板務刪了幾篇文章請你不要立場太過偏頗,
再例如你以前發的幾篇文章,諸如邏輯派給我進來、不要再說賞金不代表實力...等等,
都引起不小的爭議與紛爭不是,
可以明白的告訴你,當時板務收到滿滿的檢舉。
(留言開噴,板務自會處理,毋須煩惱

然後,是否處理文章,是看文章的內容來決定而不是單純看發幾篇,
刪鎖板務都有丟理由的。
你有很多沒被處理的文章被檢舉,
板務還反過來跟檢舉板友說你的文章沒有違規,
還要說板務針對你嗎?

補充:
你說你沒回鍋,但上次發類似議題的人不就是你自己嗎(笑

> 還有之前我發文被刪除 說因為我貼了盜版的圖片(有浮水影)
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79699&tnum=11
> 難道這篇文的圖片是正版的嗎? 大家的圖片都有浮水影 我的是盜版的 其他人就是正版的?

並不是說有浮水印就是盜版,
看的是來源,拿你貼的這篇來說,
據說愛奇藝是有買版權的網站就是了。
至於你當初被刪的是哪篇,我剛找沒找到,等等再找找,
有需要說明我再補充。

> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79742&tnum=10
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79741&tnum=3
> 還有 有些人的文章被鎖後 沒有被隱藏 我的文章被鎖後就馬上隱藏 你們隱藏的標準在哪裡?可以給個解釋嗎?

這邊要說板務針對你就更奇怪拉,
你去深海監獄看一下,只有丟你的文章嗎? 沒有吧。
板規就已經有說明處理完會丟墳場區,
如果有漏網之魚板務看到就會補丟,
實際上你以前也有過文章沒有馬上丟進監獄的阿(茶

最後阿,海賊板沒有很冷清,我已經在你上次發的文章中說過了,
以動漫板來說,如果你要這樣講海賊板,等於是你看不起所有動漫板了,這真的有點偏頗。

以上。

p.s:後面的我就刪了,因為可以集中一篇發。
1
-
LV. 49
GP 1k
69 樓 故事冒險者Jimmy JimmySayuri
GP1 BP-
您好。

實際去調查您發表的文章,正如愛玉副版所言,多數文章最後是由您自刪作結束
甚至我還在您的文章內看見有版友吐槽您的這個行為

由萌虎親手執法、較近期的三篇也各有各自的刪除&鎖文理由

子版錯誤的文章,重新發文就好;言論有疑慮的地方,按指示修改就好。
引用有問題的地方,別使用該圖片或影片、或將圖片修正一下就好。

只要發文前有注意,去思考這樣的內文發表後有沒有問題,會不會招惹些甚麼
這樣也不會引來版友們的檢舉,然後迎來版務們的執法

在這邊,前面有一位版友詢問【為什麼緊急公告我們會鎖定】的問題也有了解答:
作為版務,那篇【版務公告】是一定要發,但是發出了又一定會引來對此有所不滿的版友
讓這些反對此文內容的版友發表不滿不是不可行,而是勢必會引發正反雙方論戰
當版務竭盡所能也壓不下去這些論戰的時候,就是我必須先行自桶的時候了
(因為若遭更有心的人士舉報說此文等同引發筆戰,那這就是跳到黑海也洗不清了)

並沒有任何規定說版務的公告一定要開放討論,他版的版務公告大多數也會鎖文(但實際各版如何處置我們無從得知)。
所以對於想發表意見的版友本人感到很遺憾,因上述原因、那就只能是一篇公告。


現在繼續回到本案。

您留言中提出的懸賞金的問題、Z的問題我也無法找到,大概真的被系統吃了
但確實懸賞金的問題因為它自身的『問題』而變得容易回鍋
三天後公布答案那篇,我記得對方本來寫的條件是20篇回應
不過有好心版友提醒其改正才改成三天後
如果版友不聽勸未修改,或者三天後答案未公布,那我們就會處置
但對方趕在我們處置或版務收到檢舉前就修正了,所以驚險SAFE
您在版建區貼的檢舉我們也處理了,
只是好心提醒您『雖然當事人違規在先,但針對您將他的留言截圖的行為、對方仍有權檢舉之』

然後版規訂在那邊說明了水桶標準是沒錯,但是除非特別狀況,否則我們也『無法絕對執行』
更高層(總管那一類)可是對所有版務們明文說過【水桶是最後手段】。
所以這個標準並不是因人而異,而是上頭要我們『雖然訂下版規,但是也不能絕對專政』
若真的如您所說我們必須絕對執法,那麼此處只會哀鴻遍野、
而且面臨比一言堂更深邃的專政地獄。

附帶一提:
版務基本上沒有絕對責任針對每次違規的刪文/刪留言違規主動進行通知,
充其量是刪文章時系統自動發出的站內信
如果您希望版務刪留言時也有這個自動通知,請直接向站方反應。

至於我們被挑釁是否該比照辦理的問題,還請您不用操心。
事情演變到『我們被挑釁』這個地步已經是事態嚴重了,
談不上容忍的問題,這是直接挑戰總管給我們的公權力。

另外,初累犯的計算方式也是以水桶系統為準(規定上也有說),不是說您今天被檢舉了就是初犯
當我們已經仁至義盡,不得不桶的時候,才會依照系統給出的初累犯做出對應處分

寫在那邊的規定是死的,但是只要有所顧慮,規定就必須看實際的狀況而活。

因為本人目前處於日夜顛倒狀態(得上大夜班),所以暫且言盡於此。

您覺得您被版務針對處理違規嗎?
那真的,真的請您思考您為什麼會先被版友針對覺得您有違規,
然後改變您的討論習慣,或者選擇如公告所言,將真意放在心裡保持沉默。

您只要有心發文想討論,就可以不顧板規嗎?
那麼,我也只能以其人之道還至其人之身
K島捏他版每周都有航海王的連載討論,也每周酸作者或魯夫或劇中人物,
偶爾還會看到我們版掃到颱風尾,被批說『如果只想說作品好話那就請到哈哈姆特』
那我也只能不得已於反白處建議您『如果想說作品壞話,那K島捏他版每周的航海王串比較適合』
就算是經常路過的我也可以告訴您一個裏情報,那邊的版務少到(ry

您覺得我們這些版務只要支持正向言論都是腦粉嗎?
很遺憾,我相信版務是站在公正的立場來支持正向言論的。
當初我們要申請版職可是得發表對版上有貢獻的一定數量文章的
總不能我們變成了版務後就必須對版友們的一切好惡保持沉默,這樣還何必上任
更甚者、我也不是腦粉,我基本上連粉都不是(所以參與討論率極低),只是會靜靜的看著作品的進展而已。
我甚至可以公開說當初我會上這艘船,只是因為前任船長看中我提供意見的能力罷了。

今天這個作品也許真如眾人所說開始走下坡。但我們只是讀者,無力可救。
(記得最近有SBS提到如何擔任編輯的問題,想拯救本作的可以考慮看看)
但除非此作已經糟糕到像隔壁有一棚那種幾乎90%以上觀眾都嫌爛的,
我還是會默默的看下去。


最後,有句話雖然逆耳,但必須說出來:
這整次的事件中,有版友覺得我們幹太久了。

但這樣換來的,是板上的和平,以及正當的討論風氣。
所以我們仍然無法放棄這個版,決定堅守崗位,直到現實生活不容許我們這麼做的一刻。
畢竟今天版務若不跳出來對偏激言論執法,甚至聽你們的話改朝換代退休,
讓此版能取得自由批評作品的自由』,那麼這樣的亂象將是以往的十倍以上喔。
1
-
LV. 46
GP 1k
70 樓 掌中萌虎 〃 ☆ jay1989913
GP2 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《A224529989 (大腸麵線)》之銘言
> 你們版務現在是輪流針對我嗎?
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79790&tnum=8
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79771&tnum=13
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79618&tnum=40
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79782&tnum=13


你好,我是刪除您文章的當事人

首先您附的連結,第一篇文就達到可刪文的程度了

捏他文章,除了標題提醒告知外,也需選擇正確的子版

若您常逛動漫版應該了解,劇透一直是個許多版友厭惡詬病的點

為了保障那些版友的權益,我個人對這塊會稍微嚴格一些

還請您看到後,第一篇文章的子版自行更正,放入捏他子版,謝謝。

> 其他人發的文
> 吉貝爾VS克力架
> 鷹眼VS克力架
> 多佛朗VS克力架
> 大媽VS鷹眼
> 這些文章都沒有被鎖 我的卡普VS雷利就馬上被鎖 你們的標準到底在哪?還是說標準因人而異 只要我發的文就直接先鎖?

只針對 '' 該篇文 '' 單一文章做定奪,並不會因為發的版友是誰,或者針對特定人士鎖文。

> 我有謾罵引戰嗎? 有些人整天躲在留言開噴 那些人都活得好好的,結果我發文讓大家討論也可以被你們針對?

這部分由於比較自由心證,所以處理到這類文章檢舉時,若我有刪除您的文
我的刪文原因,都是我自己手打的,而非使用系統罐頭訊息唷
目的就是希望您能了解,為何刪除您的文章了,跟這篇文章為什麼不行
為什麼被刪除;另外留言區部分
因留言區並無獎勵 ( 發文獎勵 GP 等等功能 )
所以站方當初在設計上,是希望板務從寬處理這塊地
請您自行尋找當初站方公告,所以基本上沒有很誇張的謾罵等等行為
板務是不會介入留言區的。

> 你們覺得我發文太多可以改版規一人一天只能發一篇文阿,你們版規訂一人一天發文上限是五篇,我8/23~8/31這期間一共才發三篇文就有兩篇被鎖,一個多禮拜只發三篇文 難道是有灌水洗版嫌疑嗎?

如同上面所告知,僅僅針對 '' 該篇文 '' 單篇作為處理依據。

> 還有之前我發文被刪除 說因為我貼了盜版的圖片(有浮水影)
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79699&tnum=11
> 難道這篇文的圖片是正版的嗎? 大家的圖片都有浮水影 我的是盜版的 其他人就是正版的?

此篇文的圖片上,不確定是否有盜版,上面已經有其他板務補充愛奇藝是有買版權的網站
首先跟您解釋一下對於這篇文我的看法  ( 並非認同盜版 )
1.他的圖片其實有沒有附,並不影響內文,就算圖片全拿掉,他的文章還是很順的
   圖片僅僅是支援
2.他於該文下方 有打上 以上圖片全都是google來的
如有冒犯請告知會立即撤圖   (板務再次重申並非認同盜版 )
我想應該是他有加上這段,讓板友覺得他的引用沒有問題,故沒有檢舉
( 再次重申立場,板務不支持盜版 )
3.此部分是跟您道歉的,還請您見諒。
板上流量比起一般動漫版來的大許多,相信你我共知
但板務也就4個人,總是會有遺漏的文章,漏網之魚。
若您有發現,建議您可以檢舉該篇文章,才不會造成此種不愉快的情事發生,謝謝。


> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79742&tnum=10
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79741&tnum=3
> 還有 有些人的文章被鎖後 沒有被隱藏 我的文章被鎖後就馬上隱藏 你們隱藏的標準在哪裡?可以給個解釋嗎?
關於鎖定隱藏部分,並沒有特殊規定
可以隱藏,也可以不隱藏
站方設計這功能時,是希望流量大的版面,不要因為滿滿都是刪除的文章
或鎖定的文章,造成版面雜亂。
故,此功能完全是可使用,也可不使用的
( 畢竟每個人對亂的程度不同 )
只要沒有亂到,例如整個版面一半都是刪除的文 之類的
不隱藏是也沒有影響的。

以上  希望您能心平氣和的看完此篇文,畢竟我花了一小時來打 QQ....


2
-
LV. 46
GP 1k
72 樓 掌中萌虎 〃 ☆ jay1989913
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《A224529989 (大腸麵線)》之銘言
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=5818&snA=79840&tnum=1
> 這議題討論過N次了
> 可以鎖吧
> 畢竟我的懸賞金文章都鎖了
> 應該沒爭議吧 各位版務

如同其他板務留言告知,此篇並無明確回鍋

經討論其他板務也未有看過類似文章,搜尋功能也並未找到

故,此篇目前並無任何處份
=============================================
提醒您,本區僅針對建議等等文章處理
若有發現違規情事,請善用檢舉功能,我們收到檢舉後,會盡快處理

=============================================
經與板主,及其他板務討論,
由於此區當初設立點是處理建議等等方向
故,此篇公告後,將不回應處理檢舉文章 ( 若有將會刪除該文 )
( 而且放在這處理,有公審他人的感覺,請尊重其他板友 )
請發現違規後,善用檢舉功能
以上,航海王板務群感謝您。


1
-
LV. 46
GP 1k
75 樓 掌中萌虎 〃 ☆ jay1989913
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《A224529989 (大腸麵線)》之銘言
> 對了 還有你們以後版務如果要發公告的話 我是希望你們可以不要鎖定 讓大家在下面發表自己的意見跟看法,

關於此點,需視公告的內容,以及程度等等而定,並非所有公告都是鎖定的
但若此公告是沒有討論的必要,或者開放回覆只會造成版面更亂,那確實沒有開放的必要

如 : 假設我今天發一篇,即日起捏他文章將水桶30天的公告 ( 假設而已非實際 )
如果真的出一篇這種公告,請問您認為有開放回覆的必要嗎 ?  
開了只是在下面造成板友大量謾罵,那我們又該對這些謾罵做何處置 ?
不處份嗎 ?  那其他因謾罵被處份的版友又該如何順服 ?
處份嗎 ? 那這樣像不像我們惡意放一篇像是釣魚的公告,引起板友罵呢 ?
所以是否鎖定,請尊重板務們的決定,不過還是謝謝您提出的建議。



因為你們幾個版務討論出來的規定 並不一定符合大家的期望,

只要是處份,誰喜歡 ? 但怎麼改都一定會有反對的聲音的
舉例 : 像工作 或 上課 遲到 會被處罰  誰喜歡 ? 符合大家的期望嗎 ?
那所以就不該處罰嗎 ?  如果因此不處罰,那我相信願意守法守時的人會越來越少
同理之。

只有看了大家的意見後你們才能決定是否要維持這個規定還是要更改,但是你們鎖定了 大家要怎麼發表意見?還是又要到版建區討論?那根本多此一舉阿,文章底下直接開放討論不是比較方便嗎?

同第一點,順便告知一下
板規是死的,人是活的,板規的訂立,當然會看大家的意見
但不代表少數人意見我們就會忽略
像捏他文章就是個好例子,大多數板友都是有看連載的
但確確實實也有只追動畫、或只追單行本的板友在
只要仍有這種板友在,捏他規定就仍會存在
這是一個公開的版面,不能因為多數人而抹殺少數人的權利
只要有這需求,板務也會照顧好少數板友的。

以上 希望您能看進去,謝謝。
1
-
LV. 46
GP 1k
78 樓 掌中萌虎 〃 ☆ jay1989913
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《A224529989 (大腸麵線)》之銘言
> 我認為謾罵或人身攻擊的處分應該要嚴格一點

跟許多動漫版比起來,我相信我們版已經很嚴格了

> 1. 有人身攻擊或謾罵應該直接水桶 不用給予警告勸戒

這不可能
第一,違反站規,當初站方設立哈拉區的用意
即是區分跟BBS討論區的功能不同
站方希望,哈拉區從寬,製造一個輕鬆無壓力的討論空間
所以不可能照您說的,違規直接水桶 ( 除重大違規,或違反站規等等 )
當然站方也知道有部分板友喜歡從嚴
那麻煩請您移駕【討論區】,此為哈拉區,可能不適合您,謝謝。

第二,若您無法認同第一點的站方初衷,那請您至相關站方板面進行建議。

> 2. 不用分初犯或累犯 有謾罵攻擊行為一律給予水桶30天

同上第二點
這是站方的設定,並非您想怎麼處份就怎麼處份
若您有偉大美好的抱負,請您至相關站方板面進行建議。

> 說真的 現在水桶裡面7個人就有5個人是累犯 這證明了版規實在太寬鬆

同上第一點,板規的設置基本上是遵行站規,再進行單作品小調整
再來
第二,其實若以板面一天人氣流量來看僅僅【5人】是累犯
我想這應該算非常渺小的比例吧 ?
但若您認為5人很多,板務群會再進行評估,謝謝。

> 初犯桶7天算什麼......桶完7天出來再開罵

若有再度違規,歡迎您再度檢舉,經查證屬實,將再進行處份。

> 累犯再桶14天 出來再繼續罵

若有再度違規,歡迎您再度檢舉,經查證屬實,將再進行處份。

> 你們給他們機會 他們會感謝你然後改過自新嗎 應該不會吧 ....

我們無法期待每個人都能符合站規板規
但不代表因為有這些害群之馬就要加重處份到讓那些不小心,或不懂的新手
因為一小次的犯錯,而遭到極大的處份

假設今天法規加重,改成闖紅燈,死刑處份,試問您能否接受 ?  

同理之。

> 不然怎麼會這麼多累犯?

這我可能無法回答您,您可參考古文獻【人性本惡】之類的
看能否有您滿意的答案,謝謝。

> 這是動漫討論版 不是遊戲online game

是的,我很清楚這是動漫【哈拉區討論版】

> 在遊戲裡你殺我 我殺你 在討論版有爭吵算滿正常的

請問何謂正常 ? 敝人也有玩遊戲
但在其他板面也並非一定有爭吵
所以所謂【正常】的定義 ?
我想這偏向廣義了,每個人定義不同。

> 在一個動漫板 大家討論劇情 是有什麼好罵的阿?

嘴、手長在板友身上,我們無法干涉對方到底要做出什麼樣的言論
唯一能干涉就是違反了站規、板規的地方。
但個人建議,若當一個人 ( 並無針對性,或影射任何板友 ) 的言論
被大多數板友罵、唾棄,那當事人是否該檢討一下自己的言行
板規是公平的,違規者一律處份
但若沒有違規的言論,再怎麼被罵,我也只能說你活該不是嗎 ?( 並無針對性,或影射任何板友 )
一天到晚愛發廢文,沒營養的文,或者講的話很沒建設性,又玻璃心經不起其他人指點
那我只能建議您還是別發文了,或移駕去FB、IG之類的個人小空間
愛怎麼發廢文我想也沒人管你。 ( 再次重申並無針對性,或影射任何板友 )


> 很明顯就是來亂的吧.......

是否來亂並非由您來定奪,請尊重板務跟站方的A車。

> 你們討論一下  我認為引戰的話 可以維持 初犯7天 累犯14天
> 但是直接謾罵人身攻擊 這種的就不用分初犯累犯了吧 一律30天

最後,站在被害者方也為您提供些方法

根據中華民國憲法

  1. 意見自由:意見自由包括言論自由、著作自由、教學自由、表演自由、通訊自由、刊行自由等。對於這些自由,憲法均有規定。如憲法 第十一,十二條「人民有言論、講學、著作及出版之自由;人民有秘密通訊之自由。」根據這些規定,新聞審查制度,特許制度均屬違憲;而司法院644號釋憲聲明[23],人民宣揚共產主義和分裂國土主張,在言論層面上均屬於言論自由,符合憲法之規定。對於講學自由條款,根據司法院司法解釋[24]大學自治應予保障,不得干涉大學辦學自由。
當您認為您的言論自由受到威脅,等等的時候
除了向板務、站方檢舉外
建議您也可以尋求法律途徑來捍衛自己權利。


以上,感謝您提供的建議。
0
-
LV. 1
GP 21
79 樓 反串酸還看不懂 maskerclinic
GP0 BP-
眾版務您們好,本人對於本篇討論遭刪除有所困惑,是否可以給予解釋
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所屬哈拉板: [航海王 One Piece(海賊王)]
所屬討論串:【有捏請依規定發文】OnePiece漫畫每週連載《898》劇情集中討論區
原因: 【刪除】jay1989913:用詞不妥,請改善偏激性用詞。
原始內容:
這個雜兵才是真正的見聞色高手吧
整場沒看到戰鬥也能鐵口直斷
還真被你說中了
----------------------------------------------
我是覺得既然想要漂白爛人
當初就不要抹那麼黑
深墨色的66人渣家族
黑寡婦布琳現在想洗白
我也沒啥感覺 感動無感
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
早上此篇留言遭到無預警刪除 我便站內信版務:

請問這篇到底哪段文字是觸碰刪文底線的?

如果是留言有偏激 刪留言即可 不是嗎?

而此版務大致回應

爛人還可接受,但人渣這詞就不可

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我比較好奇的問題在於

特別查過版規

內文雖有提到避免情緒性字眼、或是針對其他版友較具攻擊性的文字

但對於此版務的刪文自由心證 我提出一些疑問

人渣家族此稱呼是漫畫中主角香吉士自己親口說出

我完全不能理解人渣 在這邊直接轉述

到底哪裡有所謂偏激跟情緒性的問題?



當然 或許這位版務是看我在下面留言的部分有所不滿

才針對此篇文章進行刪除動作

不過我也在回信內容提到過

如果對留言有所不滿 版務也有權利可以直接刪除

如果要因為留言有所不滿 直接刪掉整篇文章

是否有些不公平?

更何況此篇正文 我並不認為有任何攻擊性、謾罵性的文字在裏頭

這樣自由心證刪文 提出的理由也相當不合理 請問這樣的版務是否有失職之嫌疑?

請明察
0
-
LV. 49
GP 1k
80 樓 故事冒險者Jimmy JimmySayuri
GP0 BP-
原文恕略
而且在進入本文前要提醒您:公布他人站內信全文也有違規之虞,建議您儘快修改文章、斟酌節錄。

重申:每位執法版務看法皆不同,以下是本人看法。

在下已經看過問題原串原文(包含留言部分),
就本人角度而言,您佐證的部分確實能作為對您的申訴有利的部分
若【只有這部分的問題】,本人會有條件的恢復文章
(會請您將能證明『人渣』一詞是出自香吉士口中的圖附上)

但根據查閱檢舉後台以及相關留言,確認被執法文章的問題在於後續留言部分
雖然經過您的自行刪除,但餘下的未刪除留言仍有令戰火蔓延之疑慮
到底傑爾瑪該不該算人渣、以及後續的爭論點,
我也不便說是誰對誰錯,
但所謂『喧嘩兩成敗』,兩造已經吵到如此地步,
也只能不得已為了停止爭吵而處置最原始的文章,請雙方冷靜。
而最原始文章提到的『人渣』一詞,因未明確解釋出是由香吉士親口說出,
可能因此引來不這麼覺得的版友不悅,成為留言大亂的導火線。

可能刪文理由造成誤會(實質刪文理由應為留言爭論過於偏激問題),
這邊代執法版務致歉。
但就現在的狀況,若復原文章可能會讓留言戰火死灰復燃,
這邊只能維持删文現狀。

以上說明。
0
-
未登入的勇者,要加入 86 樓的討論嗎?
板務人員:

3455 筆精華,08/11 更新
一個月內新增 3
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】