0 - 前言
板上能夠看到Ave Mujica觀眾的豐富多樣性：有死忠粉，有樂子人，有黑特酸民；有苦口婆心的，有破口大罵的；有長篇大論萬字分析的母雞學大師。在Bang Dream自身的板上，Ave Mujica也算不上是順風順水，更別提前輩MyGO般的備受寵愛。
當然這已經算是極好的情况，雖然自己很愛Ave Mujica，但看到動漫熾熱的討論，總比無人問津要好。風向左傾右倒，有些話數也會出現同仇敵愾痛罵柿本老賊。（第7話跟第11話我真的不行=.=）正因有人性中的好惡、喜怒哀樂，才讓一切生機勃勃。
但永遠有的地方會以惡劣的討論環境，影響週圍的風評，極端情況下基本上不會找到任何逆風的觀眾，瞬間就會灰飛煙滅。如果你只泡在中文圈，這個深受部分網民影響的中文動漫圈子的話，理想當然地就會覺得Ave Mujica是中下的差作，甚至是劣作。
「啊就大家都說很爛呀」
「那個YouTuber都說了」
「好評放送中？笑死」
更有甚者，版上有人將某知名討論區惡評討論串喂給AI，得出Ave Mujica差評如潮的結論，不得不說是出色的行為藝術。但也令人不經意地想：或許Ave Mujica真的很差嗎？我想的、他們說的，真的是普遍觀眾的看法嗎？
1 - 方法
筆者不是學統計出身的，只是會用Excel，所以不用期待太專業的分析。當然也因為這些平台數據並不都是透明的（特別是某B站==），甚至連計分方式都不太一樣，要處理加權什麼的對一時興趣使然的我來說又太耗費時間了，怕是都做完了13話都播完了，所以本來就不太可能做什麼詳細分析。
總共有7個平台選為比較對象，主要考慮的是他們在各自服務區域的影響力，分别是：在東南亞以外全球代理Ave Mujica的Crunchyroll，最多人用的英文ACG社群網站Myanimelist，動漫界的師祖niconico，作為香港代理的木棉花香港YouTube頻道，台灣最多觀眾的巴哈姆特動畫瘋，中國的bilibili和社群平台bangumi。
在整體評分部分：總評分部分網站使用5分制的話，會手動兩倍方便數據處理。分數層級分別是1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10，對應1-5分%。平台排名由平台自己加權得來，並無任何公開計算過程。所有評分取整最近一個小數位。YouTube因只有好評及差評，以瀏覽器插件估算為主，只作參考之用，分別放在1分及5分。巴哈平台沒有公佈每階評分人數，是筆者自己每條評論計算的。bilibili沒有公佈每階評分人數，而且無法自行估算，故不納入圖表。
在每話評分方面：使用5分制。只有好評及差評的Crunchyroll及YouTube，則計算好評率再轉化為10分制數字
數據均截至昨天（17/3）晚上。
2 - 橫向比較
板上能夠看到Ave Mujica觀眾的豐富多樣性：有死忠粉，有樂子人，有黑特酸民；有苦口婆心的，有破口大罵的；有長篇大論萬字分析的母雞學大師。在Bang Dream自身的板上，Ave Mujica也算不上是順風順水，更別提前輩MyGO般的備受寵愛。
當然這已經算是極好的情况，雖然自己很愛Ave Mujica，但看到動漫熾熱的討論，總比無人問津要好。風向左傾右倒，有些話數也會出現同仇敵愾痛罵柿本老賊。（第7話跟第11話我真的不行=.=）正因有人性中的好惡、喜怒哀樂，才讓一切生機勃勃。
但永遠有的地方會以惡劣的討論環境，影響週圍的風評，極端情況下基本上不會找到任何逆風的觀眾，瞬間就會灰飛煙滅。如果你只泡在中文圈，這個深受部分網民影響的中文動漫圈子的話，理想當然地就會覺得Ave Mujica是中下的差作，甚至是劣作。
「啊就大家都說很爛呀」
「那個YouTuber都說了」
「好評放送中？笑死」
更有甚者，版上有人將某知名討論區惡評討論串喂給AI，得出Ave Mujica差評如潮的結論，不得不說是出色的行為藝術。但也令人不經意地想：或許Ave Mujica真的很差嗎？我想的、他們說的，真的是普遍觀眾的看法嗎？
1 - 方法
筆者不是學統計出身的，只是會用Excel，所以不用期待太專業的分析。當然也因為這些平台數據並不都是透明的（特別是某B站==），甚至連計分方式都不太一樣，要處理加權什麼的對一時興趣使然的我來說又太耗費時間了，怕是都做完了13話都播完了，所以本來就不太可能做什麼詳細分析。
總共有7個平台選為比較對象，主要考慮的是他們在各自服務區域的影響力，分别是：在東南亞以外全球代理Ave Mujica的Crunchyroll，最多人用的英文ACG社群網站Myanimelist，動漫界的師祖niconico，作為香港代理的木棉花香港YouTube頻道，台灣最多觀眾的巴哈姆特動畫瘋，中國的bilibili和社群平台bangumi。
在整體評分部分：總評分部分網站使用5分制的話，會手動兩倍方便數據處理。分數層級分別是1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10，對應1-5分%。平台排名由平台自己加權得來，並無任何公開計算過程。所有評分取整最近一個小數位。YouTube因只有好評及差評，以瀏覽器插件估算為主，只作參考之用，分別放在1分及5分。巴哈平台沒有公佈每階評分人數，是筆者自己每條評論計算的。bilibili沒有公佈每階評分人數，而且無法自行估算，故不納入圖表。
在每話評分方面：使用5分制。只有好評及差評的Crunchyroll及YouTube，則計算好評率再轉化為10分制數字
數據均截至昨天（17/3）晚上。
2 - 橫向比較
- 除了中國，其他區域的平台對Ave Mujica均屬普遍好評，得分處於10分制的8-10分之間。
- 除了中國，Ave Mujica在其他區域的平台均有獲得超過一半的滿分比例。
- 高分比例分為3個梯次，順序為：T1的日港台，T2的全球、歐美，T3的中國。
- 儘管評價屬中上偏高並非頂流，Ave Mujica在全球及歐美都有優秀的平台排名。
- 觀看數和評價數均以中國的bilibili有壓倒性的優勢，但由於當中的計算方式及分數細分並不公開，故無法做進一步的分析。
- 對Ave Mujica評價最低的bangumi分數分佈最為特別，未將分數整合前10分制原始標準差為2.61。
3 - 每話趨勢
- 在第1話、第7話及第11話，評分在不同平台有明顯的下墮。戰犯話數已經找到了（？）。
- 儘管如此，這3話的分數依然處於5分制中的好評區間，均落在4分以上。
- 除了這3話，其他話數表現都頗為穩定。
4 - 結語
原本是想長篇大論的，想想寫完第11話片尾淺析還處於靈感枯竭中，Crucifix MV分析再不動筆12話都要播了，數據分析就還是算了。畢竟1000個人看到同樣的數據也可能有1000種解釋。
收集這樣的數據並不是說「Ave Mujica就是好看的，你們都給我閉嘴」，而是為了在惡化的討論環境中保存疑惑。對，沒錯，是疑惑。
「雖然我是死忠粉，但他們對XX話劇情的批評好像有點道理？」
「XXX說日本人都覺得很難看欸，是真的嗎？」
「我明明超愛mujica，到底為什麼他們會覺得爛呢？」
「這個YouTuber/Up主說Mujica劇本垃圾，可我怎麼覺得超好看的？」
「XXX討論區整理出來的風向可信嗎？」
無論是愛或恨，無論是喜歡或是討厭，無論你覺得Ave Mujica是佳作或是劣作，你有這些疑惑嗎？
Ave Mujica確是非常喜歡引用基督教的典故，我也不免受到些影響：「有一重罪，比起其他罪，更讓我害怕，就是確定性。確定性是團結的大敵，確定性是寬容的死敵，就連基督最後也無法確定。「我的上帝、我的上帝，你為什麼離棄我？」在十字架上的第九個小時，他（耶穌）在痛苦中呼喊。」 - 《教宗選戰》
我們對動畫的喜愛是有生命的，正因為我們的愛與懷疑攜手同行。如果世上只有確定性，而沒有疑惑，就沒有相信的需要。
hihanemia 寫於 相信Ave Mujica故事會完滿落幕的前2天
後註：Ave Mujica的「惡評如潮」比起自然而來，倒不如說是某地區惡劣的討論環境及少數動漫圈關鍵意見領袖「人工打造」的。接下來，有請友團トゲナシトゲアリ的井芹仁菜女士對某特定地理區域的酸民竪出正義的中指，為這篇簡略的數據分析作完結。謝謝各位。
上一篇：【心得】淺析第11話片尾預告-玫瑰灑落的石板、奔跑中的祥子、下一話的標題
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=47099&snA=2867
