※ 引述《msucoo93 (S.R.G)》之銘言> 就我看到的你對真北的發文，就有三篇都在針對無法跳躍。 > 我能說什麼？ 跟你坦誠一下，就我對你這陣子來的認知，你的遊戲經驗和發文資歷的確都很豐富，
但這幾篇看下來感覺就是性格衝動，發文口氣也尖酸刻薄，讓我壓迫感很重，
這點你可能要注意一下。
> 好，來看看你上述的的空中應用攻擊吧。
> JN：我說過了，只要有更好出的破防技，你還會想跳起來嗎？
> 我就是在指聖帝跟希恩，他們兩位就是C1判定夠遠，根本不需要特別跳躍破防。
但不是每個人的破防技都這麼優秀。
跳躍破防N的特點就是活化每位武將的發揮空間。
有沒有想過，要是托奇和阿拳將來少了JN破防，X DASH又像DEMO一樣做壞的話，
那他們的性能和進攻效率會不會掉一截？
> JC→R1：呃...這個能實戰化的只有聖帝一人吧？
> 反倒是ORO系列的JC→TA或戰無3的JC→影技，那才是真正實戰化的範例。
還有無法者。（比基本攻擊套路好用）
麻米亞和傑基沒氣條+被圍的時候也可以這樣玩。
> 見切空連：這個概念上是由地上連段帶入，
> 換句話說，就算沒有跳躍也可以使出，打上攻擊本身跟跳躍這個動作沒關連。
> 我舉個有關連的例子：真三4猛的飛龍甲→JC，那才是有跳躍而且要自己抓攻擊時間的動作。
所以就要看看南斗見切空連的設定會不會保留了。
> 空中奧義：北斗無雙沒這個東西，那是空中也能發動，而不是空中專用。
好吧，我不知道那些奧義地上也可以發動。=w=
> 紫電跳：要是大家都能像阿拳跟雷伊一樣DASH取消，我何必跳取消？
> DASH發動到結束很短，跳躍反而有著地硬直耶。又不是OR速將可以空DASH。
那就要看真正式版北無會不會作出通用DASH取消攻擊的技能了。
> 事實上北斗的跳攻起始連段根本就不及OR系列，也不及戰無3。
> 要說廣泛運用也未免太誇大其辭了。
好吧，我收回這個詞。
> 然後你PO的它板討論是要作什麼？
> 我從來都沒有要為北無／真北護航耶。
> 北無我不客氣的說，要不是有幻鬥篇，且南斗的角色特性有區別出來，
> 這款我差點就可以評為KUSO GAME了。
那是你的想法。在我眼中北無就是款神作。我也沒有在刻意護航。
> 無雙系列的負評這麼多篇，早就已經沒想回覆了，
> 我回你這篇文章主要是因為你好像看起來是鯉沼FANS，但卻又對DASH動作不滿感到不解。
我是鯉沼FANS沒錯。
人生中會遇到對他人想法不解的情況，太多了。
有時候學學沉住氣，只要沒人干涉你，發言評論對事不對人就好。
如果你覺得我對DASH動作不滿都能針對我嫌成這樣，
那若去PS3板遇到那一大票人，你不是要累死自己阿？
> DASH動作早在鋼無、戰無3就有相當充分的發展經緯，北無阿拳跟雷伊亦是如此。
> 擔憂真北的DASH動作作不好我想是沒必要的。
偏偏這個真北無DEMO架構上的X DASH破防就是很難用，近距離很難瞄準人啊！
> 體驗版沒得點技能，這樣也能負評； 那些人負評針對的是操作架構上的缺陷，和技能無關。
更不用說還有海無這個負評多的類似前科在。
> 北無的疾風體技跟紫電跳也不是預設技能耶，
> 我是不是玩阿拳第一話就能大罵這是KUSO GAME？
當然可以囉。那是你的自由，沒人管得著。
> (至於為何體驗版要用這初始狀態給玩家玩，這我也滿無言的，
> 鈴木放MR體驗版還懂得要裝備中期以後才能獲得的技能給玩家嘗鮮)
這裡我認同，DEMO照理說要給個培養完成的角色架構給玩家體驗，印象才會深刻。
北無國際版序章的LV MAX拳四郎就這樣比照辦理，
怎麼真北無DEMO就不沿用一下？=w=
> 你有玩過戰無3嗎？
有，戰無3Z近來玩透了。
> 你知道戰無3在擊破任務上GY到了什麼境界嗎？
擊破任務是選擇性的，解不解都可以繼續劇情也不影響評價，我認為一點都不GY。
過關要解的是綠標主線任務。您是不是搞混了？
> 任務評價達成比較有限制不難接受吧，不然隨便打都A，我要這評價系統幹嘛？
你覺得不難接受，並不代表其它人也這麼認為。
> 你不想達成你照你的玩法玩就好了，有說評價B以下就不能繼續劇情嗎？
是可以繼續沒錯。但輪到要拼評價的時候想像每關都要這麼作業式，
比北無還要誇張，我懷疑有多少人會受的了。
擊破效果至少可以跳過不打，這繼時任務還是強制性的呢！
> 重點是，這評價機制在鯉沼作品幾乎都有，
> 真北我不認為他敢把戰無3那套擊破任務照套過來，若真的這麼作了再罵不遲 -_-a
> 再來所謂操作系統上的自由度？
> 那反而是戰無1+猛(道具系統) &戰無2猛(特殊技更換)才有的要素。
可能每個人對操作自由度的解讀方式不同。
我說的是玩家靠自由操作技術可以替角色性能補正的系統。
以這點來講，鯉沼的作品才是最佳典範，森中隆的真五E也不錯。
> 鯉沼的無雙向來是高挑戰性、高鑽研度著稱，戰無3即其走火入魔的作品。 用走火入魔這個詞是褒還是貶？=w=
> 你想追求的操作面／遊玩面的自由度，那反而是另外兩位的長項，一位姓友池、一位姓鈴木。
> 友池在真三4已經走火入魔(真三3猛終究只是曇花一現)；
> 而鈴木則是有自由沒深度。
> (論技能搭配自由有OR系列、MR系列，操作自由有ORO系列與真三6/7。)
友池的真四猛還可以，但我更中意鯉沼和森中隆的作品。
我不認同鈴木設定的操作系統叫自由，他的遊戲只是用來無腦爽的。
因為到高難度下的操作空間和可搭配技能根本被侷限住。
真三六猛遇到究極難度和鋼體武將，操作手法就只剩下
"趕快集滿無雙放無雙霸凌啊"這樣......Orz
OR2的那一大票技型角在修羅兵海只能乖乖放合體技和無雙解圍，
其它招式和技能都形同作廢。完全沒有操作自由可言。
> 最後我要表達的是，照著任務規定攻略的遊玩方式並不是什麼壞事。
> 比如Treasure的斑鳩，它就是越照著攻略打，遊玩影片就會越精彩的代表性遊戲之一。
> 其實鯉沼的遊戲方針跟Treasure社很像，
> 只是Treasure社的遊戲你不需要去練攻、更不需要費時間凹寶。
> 這兩點是我最不能接受的。
> 真北目前看起來似乎有在迎合輕玩家(攻速增加、判定強化、演出縮短)
> 但骨子裡仍然是一貫的鯉沼風格，看那個任務評價即知。
