請注意，本系列文涉及原作結局劇透，請純動畫黨斟酌觀看。
請注意，本系列文涉及原作結局劇透，請純動畫黨斟酌觀看。
請注意，本系列文涉及原作結局劇透，請純動畫黨斟酌觀看。
大家好我是西子灣溺水鱷，歡迎來到巨人時空觀解析，我們今天就要正式開始進行不同時空觀的剖析，看看究竟誰才最適合巨人這部作品。
上一篇序言的結尾（沒看過可以點我）
我提到巨人可能使用的時空觀有四種，分別是：
- S&L
- 平行宇宙
- 命定論
- 命運閉環
而今天就會從S&L開始，從原作內容出發，輔以最合理的推論以及最低限度的猜測，跟各位一同探討巨人的世界之中，「時間」這個概念是以什麼樣的形式運作，而身在其中的艾倫眾人，又是如何被受到這些時空觀的影響呢？
從這篇開始，每一個時空觀設定，我都會以原作佐證、細節解析、質疑與論證的方式，盡可能用最全面的方式審視。最終用綜合評價的方式，概括這項設定適用於巨人的程度以及可能性。
下面，就讓我們正式開始吧。
Ｓ＆Ｌ基本介紹
非常經典的時空穿越元素之一，我們可以把這個系統簡單的理解成「讀檔重來」，人物可以透過反覆的讀檔，不斷的對過去進行各式各樣的干涉，直到最終得到他想要的結果。
在這個系統裡面，人物可以觀測過去、影響過去。但是，人物無法確切知道對過去進行干涉之後，會對未來造成什麼影響，唯有在實際操作過後才能觀測。
舉例：
小明早上開會沒帶資料，結果被老闆臭罵一頓之後當場開除。於是乎，小明穿越回昨天晚上把資料準備好，迴避了原本被開除的命運。
原作佐證：
原作當中可以做為S&L存在的最有力證據，莫過於138和1三笠的那句「路上小心」，這兩話回收了橫跨十年連載的超級大伏筆。其中三笠和艾倫的對話，用S&L來解釋再適合不過。三笠的「路上小心」對應到艾倫的下一次讀檔啟程也是十分契合。那顆艾倫喜歡午睡的大樹，就是未來艾倫的存檔點。每當艾倫對結局不滿意的時候，就會再次回到那棵大樹下讀檔重來，直到抵達139我們所看到的結局。
細節解析：
通常會強調S&L的作品，都會主打「透過干涉過去來影響未來」。而之所以要影響未來，通常都是因為人物碰上(或即將碰上)重大災難，小至忘記帶東西，大到引發世界大戰，都有可能，但總之是人物不願意見到的事情。
至於讀檔發動的條件、讀檔的次數、讀檔可以穿越的時間點/地點、讀檔後的行動限制、讀檔後可以對事件造成影響的幅度等等，在不同作品中都各有差異。
以次數來舉例，RE:0、命運石、小圓等作品，都是穿越次數近乎無上限的作品，要讀檔幾次基本取決於角色本身的目的和意志力。但也有像你的名字、回到未來或是命運石後期使用時光機器的狀況，穿越次數就有限制(最常見的理由就是機器能源不足)。
另一個比較特別的是讀檔後的行動限制，有時候讀檔你就只能看replay而已，這種時候的讀檔不是為了改變過去，而是確認過去，進而使自己在未來做出正確的選擇。這種讀檔形式常見於「窺探某人記憶」的劇情，吉克在120原本也是想透過觀看老爸的記憶，來讓艾倫回心轉意。誰知道艾倫可以直接影響replay裡面的人物行為，結果就翻車了。
之所以把S&L放在第一個講，不是因為他最合理，而是它跟其他時空觀有著很高的相容性。也就是說不管你是假設 命定論+S&L 或是 平行宇宙+S&L 或是命運閉環+S&L ，S&L都可以直接融入其他時空觀而不會產生任何衝突。下面會進行解釋，這段比較難一點，要仔細看才不會亂掉喔。
為什麼S&L可以跟其他時空觀相容？這裡要特別注意「讀檔後可以對事件造成影響的幅度」這點。因為你讀檔這個行為本身，只是代表你這個單一個體具有穿越時空的能力，至於宏觀角度下的時空，會因為你的讀檔產生多大幅度的改變，S&L這個元素本身並沒有硬性的規定。這點在不同作品的詮釋上也有非常大的差異。
命定論當中的S&L，是你不論讀檔多少次，進行了多少誇張的干涉，都不會影響未來事件的發生。更有甚者，「你讀檔干涉過去」這件事情本身，就已經被包含在那唯一且不可變動的世界線的既定行程之內了。正是因為你讀檔之後作了這些干涉，所以才促使了未來事件的發生。你以為能透過S&L改變事情的成因，但事實上你的所作所為正是原因的一部份。
平行宇宙裡面的S&L，是你做了干涉就會產生改變，從而得到不同的結果。改的越多，變得也越多，端看你讀檔之後能夠對過去做到多大程度的干涉，以及你對於未來的展望。理論上來說，在平行宇宙的世界觀，必然存在一個能夠讓你滿意的世界線。但是否能夠抵達那個世界線，則要看你個人的造化。
命運閉環的S&L，雖然人物可以讀檔，但是因為不可(或難以)撼動的背景世界觀，再加上人物各自的價值觀以及目標。使得就算讀檔進行干涉，最終大家都還是會做一樣的決定，事情也只會回歸到一樣的結果。整個過程看似有很多選擇、很多偶然，但結果其實是必然的。
這邊S&L和其他三種要素的搭配只是開胃菜，他們在各自的章節都還會有更詳細的說明，所以還請稍安勿躁，我們這邊先集中火力把S&L解決掉。
說了這麼多，我們終於要來回答那個問題：巨人裡面有S&L的可能嗎？
我的答案是：有，但機率不高。
S&L論點質疑與辯證
莎夏的死
既然劇中沒有特別限制讀檔次數，那我們可以合理推論，我們在139看到的就是艾倫在多次讀檔之後，力所能及的最佳解答。畢竟，你總不會故意打出一個不滿意的結局來為自己的人生收尾吧？
PS：請注意，「艾倫的行為是否為最佳解」是本次時空觀論證的一大重點，請記住它，後面會一再反覆的提到。
既然如此，為什麼在108被艾倫視為重要之人的夥伴們還是有人死掉了？你個艾倫都已經讀檔重打了，結果連個莎夏都顧不好？
如果要解釋莎夏的死，大致有幾種說法
- 「104期只有莎夏死掉」已經是最好的結果(平行宇宙)
- 莎夏本來就必定會死在飛船上(命定論)
- 沒有為什麼，一切都是造化弄人(命運閉環)
- 根本沒有S&L，人死了就死了無從迴避(否定S&L)
由上面幾點可以看出，不管艾倫能不能S&L，莎夏的死都是可以有說法的。雖然我們可以用莎夏的死去質疑S&L缺乏說服力，但要直接論破說艾倫不能S&L，可能還是差點意思。
如果你想要更加強烈的去質疑S&L的存在與否，那接下來的這點應該可以找到一些線索。
佐證過於單薄
雖然說1跟138的對應很屌，用S&L推論起來好像也是有那麼回事。但是，就單憑這麼幾句話，就足以證明艾倫不斷在138~1之間不斷反覆讀檔嗎？很明顯，原作能夠提供的文本證據太薄弱了。
我們可以回顧一下「道路裡面有無限的時間」這個架構完善的設定，這個故事後期才出現的設定，在短短不到20的篇幅當中，使用了至少5次。為什麼要用這麼多次？就是要告訴你這個設定很重要，吉克沒有跟你話唬爛（至少這次沒有），道路裡面的時間流逝對於現實世界真的就是一瞬間的事情而已。
如果這個設定很重要，你不一定要講很多次，但一定要用足夠明確的方式去展示它，如果設定涉及關鍵劇情那更是應該要這麼做。
我們回過頭來用同樣的標準看S&L，如果巨人真的採用S&L，那麼138和1兩話的呼應確實是可以解釋得通。但，這麼重要的設定，扣掉這兩話，我們竟然在整部作品裡面找不到其他可以支撐這個論點的具體證據？
S&L最常見的，是人物會帶著上一回的記憶讀檔，進而避開上次的錯誤來邁向更好的結局。而且，為什麼要讀檔？就是因為你之前有翻車過，所以你才要讀檔。
但是在巨人裡面，我們絲毫看不出艾倫有任何的「翻車經驗」，大多都是零碎的記憶碎片，艾倫在實際做決定的時候，經常都是且戰且走的，沒有出現任何「我曾經在這邊翻車，所以這次要避開它」的橋段。
而且到了139，艾倫告訴我們此時此刻的他「過去現在未來同時存在腦中」，再加上他能夠操控過去時間線的無垢巨人，我們可以合理的推論，艾倫如果真的想要依靠改變過去來影響未來(這邊先不討論過去和未來到底能不能改變的問題)，那麼艾倫只需要操控過去的無垢就能立刻得知改變後的結果，並不需要像其他穿越題材的腳色親自讀檔進行穿越。
當然，S&L支持者可以進一步用「通關記憶就是艾倫看到的未來碎片」以及「艾倫讀檔並不會繼承記憶，只有139抵達終點的那個艾倫在發送攻略給還在卡關的艾倫」為自己辯護。但這就是在未經證實的假設之上繼續堆疊假設，整個論述的猜想比例越來越高，來自原作的佐證依據也就越來越單薄。就算最後透過堆疊假設的方式，將所有對論點的質疑給圓過去，最終也只會變成一堆無從證實的假設所堆砌而成的空中樓閣。
總體評價
整體來說，雖然在原作中確實可以找到一些能夠支撐S&L的劇情，而且將S&L套用在後期劇情上也有一定程度的解釋力，尤其138和1的這段呼應用S&L來解釋更是近乎完美。但同時也有更多的原作內容，是S&L不太好解釋的。原因很簡單，人物讀檔的目的，無非就是希望能夠得到比原本更好的結果，巨人的結局從各方面來看都是一場悲劇，很難想像這樣的結局會是艾倫經過多次讀檔後的最終選擇。
因此，即便我們從原作中，沒法徹底否定巨人存在S&L的可能性。但我們能夠從整體的故事走向，發現S&L諸多缺乏說服力的部分。另外，由於原作佐證過少，S&L想要證明自己的存在，往往需要不斷堆疊假設來填補邏輯上的空缺。一個在邏輯上缺乏完整性，劇情上缺乏說服力的設定，套用在作品裡面的機率不能說沒有，但應該不高。
Ｓ＆Ｌ綜合評價
解釋力：中
說服力：低
契合度：中
相應佐證：極少
巨人採用此系統的機率：低
巨人在最後幾話為我們揭示了艾倫的能力跟時間有關，這一下就讓我們讀者對於整部作品的故事走向，有了完全不同以往的想像空間。不管S&L在巨人裏存在與否，單以S&L是絕對不足以解釋整部作品的。
因此，在下一篇文章，我們就會迎來那個包含無限可能性，你的一舉一動都會對未來產生不可估量的影響，亦是穿越題材中永不退流行的經典時空觀－平行宇宙。
-To be continued-
我是西子灣溺水鱷，我們下次再見吧～
