LV. 37
GP 7k

RE:【閒聊】本版版規與精華交流區

21 樓 高地 codycc
GP1 BP-
由於現在的進板圖上架安排時間未能配合發售日期
經與板主溝通後板主認為沒辦法解決
所以關於進板圖的上架時間安排我有新的建議
我的建議如下
希望板主考量

將進板圖分為兩組
「宣傳用進板圖」跟「常規用進板圖」
投稿時需要注明用途

「宣傳用進板圖」
- 適合任何本板討論範圍內之團體或已畢業之團員
- 在活動或發售日期前五天申請即可
- 每個單一活動或商品發售日期當天必定上架及其首7天皆擁有上架權利,如沒有其他「宣傳用進板圖」撞期最長上架至14天
- 如跟非相同活動或發售商品「宣傳用進板圖」撞期將會由板主跟相關投稿者協商
- 如相同活動或發售商品之「宣傳用進板圖」則獲得平均分配上架期限

「常規用進板圖」
- 適合任何本板討論範圍內之團體或已畢業之團員
- 範例: 引用流行雜誌或團體公式圖片等沒時效性的作品
- 每張「常規用進板圖」均擁有14天上架期限
- 如因「宣傳用進板圖」上架,該「常規用進板圖」將會暫時下架並扣除當下上架時間在「宣傳用進板圖」下架後重新上架直至14天期限條件滿足為止
1
-
LV. 37
GP 7k
22 樓 高地 codycc
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

狠心先生 感謝提供,斟酌完後會在給個完善的答覆
2019-02-16 20:02:54

板主大人
我已經等了超過3個星期
究竟還要斟酌多久?
完全不考慮就直接說一句不就好了?
0
-
LV. 33
GP 497
23 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
板主大人:
在我投訴後, 你會尊重總管的意見, 並保證以後不再犯嗎?
請你別再主觀性管版了行嗎?


0
-
LV. 48
GP 53k
24 樓 狠心先生 rougs417
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘

總管的判定,我都會尊重,並且實行。

但如果總管看完,認同我的管理方法,我也希望你能夠尊重總管的決定,謝謝。

0
-
LV. 33
GP 497
25 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
你鎖文還要用我的名義, 那可真辛苦你了嘿~~
這麼玻璃心可不行唷~
0
-
LV. 48
GP 53k
26 樓 狠心先生 rougs417
GP1 BP-
※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 你鎖文還要用我的名義, 那可真辛苦你了嘿~~
> 這麼玻璃心可不行唷~

我多次請你在這串反應就好,畢竟那篇文章的主題是在於文春的報導。

但你想想看,在這邊說等總管過後的意見,並且尊重總管的意見不是嗎?但原本有一個共識後你三次跑回去原文底下留言歪串,導致文章不得不鎖起來,尤其你回顧留言,大家只想討論文春的報導而已,你意圖把風像帶往別處。

多次勸導無效,只好鎖文章。

那我這樣的處理方式讓你不舒服不好意思,我去更改。
1
-
LV. 33
GP 498
27 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
我已收到總管的回信了.  相信你也收到了.
建議你增設副版主, 在版主有參與的討論串中, 管版事務就轉交由副版主,
反之,副版也一樣這原則.  算是主動避嫌.
我也不希望再去找總管了.XD
0
-
LV. 48
GP 53k
28 樓 狠心先生 rougs417
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 我已收到總管的回信了.  相信你也收到了.

是的。

> 建議你增設副版主, 在版主有參與的討論串中, 管版事務就轉交由副版主,

副板主的部分不需要您擔心,我已經找好了,也提出申請,就等站方的審核結果。

管理的事物我們講好管轄的部分,他也主動跟我說『主要管版還是由您來』

我們的工作內容您就別操心了,雙方都談好了。

> 反之,副版也一樣這原則.  算是主動避嫌.
> 我也不希望再去找總管了.XD

所以要按照說好的,請你認同我的管理方法。

我在上方就說了:『總管的判定,我都會尊重,並且實行。

但如果總管看完,認同我的管理方法,我也希望你能夠尊重總管的決定,謝謝。』

麻煩請您說到做到。

這件事就結案了,不再多做回覆,感謝您的指教。
1
-
LV. 33
GP 498
29 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
※ 引述《rougs417 (狠心先生 )》之銘言
> 所以要按照說好的,請你認同我的管理方法。
> 我在上方就說了:『總管的判定,我都會尊重,並且實行。

> 但如果總管看完,認同我的管理方法,我也希望你能夠尊重總管的決定,謝謝。』
> 麻煩請您說到做到。
我收到的總管回信節錄如下:  (若需要我可轉寄給你)
"相同的狀況我也有跟狠心先生講了,
如果對於雙方立場本身就不同,
在用板務角度發文前先思考是否恰當"
這段話就是請你發文前注意版務身份了,  你硬要曲解成認同你的管理方法,我真的醉了www
你故意曲解在先, 那我也沒必要遵守約定

> 這件事就結案了,不再多做回覆,感謝您的指教。
以你上文這種回覆態度, 就是拒絕溝通了, 那就別怪我再次投訴你了嘿~

0
-
LV. 33
GP 526
30 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
0
-
LV. 49
GP 56k
31 樓 狠心先生 rougs417
GP3 BP-
※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 以下這串文:
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=43427&snA=5158&tnum=35&page=2
> 我早已檢舉了緋散華 留言裡點名引戰, 版主你到底有沒處理啊?

不好意思,我看了檢舉的時間,恰巧當時我已經入睡,早上起來還有工作上的事情要處裡,中午才看到。

緋散華板友說:3期切是實力,4期切是營運導流,Joe兄真是幽默 www

很早以前就跟你說善用檢舉就好,不需要再做反擊。但你回了「 哈哈. 原來緋兄眼中在團3年和1年是相同的啊www 您比我搞笑多了~~就檢舉你囉XD」

我再這裡最後一次跟你說,你可以用檢舉,但後續的反唇相譏就不需要。靜靜等刪除留言。若是再犯一次,將會執行水桶。一樣的話已經重複兩遍了。

> 另外,你上次答應的副版人選呢?  準備無限期delay?

我有找啊,但對方跟我說他對副板主的職位沒有眷戀,也認為自己沒有那個能力擔當。但我還在說服中,所以就一直懸缺。

如果那位再繼續拒絕,就只能這樣空著了。

最後我再跟跟你說一件事情,這裡是哈拉板、討論區,是容納不踩站規跟板規的前提下的自由討論。

但不是讓人想說什麼就說什麼,但不允許他人發表意見的地方。有時候,試著聽一下跟自己不同意見的人在說什麼,想想對方說的有沒有道理。

不要跟自己意見相反就把別人歸類成護航的粉絲、不懂營運的真實想法什麼的,然後拿對方之前的發言酸人。

就像我之前再處裡你跟SivaChen時說的話一樣,「網路上很多形形色色的人,遇上跟自己想法不同的人,如果認為努力溝通了卻還是無法傳遞自己的想法的話,不妨後退一步。 「表達我尊重你的發言,但不認同。」這樣就好。」

不需要對方跟自己意見不同,就立刻把對方歸類成護航粉。這樣只會不停的得罪別人而已。

希望可以仔細的看完這段話,並且認真的聽進去,謝謝。

案子結案,不再多做回覆。


3
-
LV. 33
GP 526
32 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
※ 引述《rougs417 (狠心先生 )》之銘言
> 不好意思,我看了檢舉的時間,恰巧當時我已經入睡,早上起來還有工作上的事情要處裡,中午才看到。
你真有感到不好意思嗎? 還是只有口頭說說呢?
> 我再這裡最後一次跟你說,你可以用檢舉,但後續的反唇相譏就不需要。靜靜等刪除留言。若是再犯一次,將會執行水桶。一樣的話已經重複兩遍了。
那你針對版上連續2次的出現莫名酸人者, 你有沒想過對策?  還是擺爛?
你有沒向緋散華這人警告?   看來你是只針對我啊  
(在你我有過節的狀況下) 那你還真是公平啊 www

> 我有找啊,但對方跟我說他對副板主的職位沒有眷戀,也認為自己沒有那個能力擔當。但我還在說服中,所以就一直懸缺。
我看你倒是挺眷戀這版主之位的~ www
> 如果那位再繼續拒絕,就只能這樣空著了。
所以你就放著擺爛?  可以找別人吧?

> 不要跟自己意見相反就把別人歸類成護航的粉絲、不懂營運的真實想法什麼的,然後拿對方之前的發言酸人。
你到底有沒看文?  你都不看誰先酸人的?   你果然和我有過節啊XD

> 不需要對方跟自己意見不同,就立刻把對方歸類成護航粉。這樣只會不停的得罪別人而已。
這只是你的個人主觀,   在沒罵人前提下, 我是有言論自由的  
還是你認為留言看不慣就能發言酸人?
> 希望可以仔細的看完這段話,並且認真的聽進去,謝謝。
> 案子結案,不再多做回覆。
看來你這版主又是拒絕溝通了, 請你針對版上愛酸人之風氣,提出對策
你今天若又不回應,  那我就再去投訴你一次?


0
-
LV. 49
GP 56k
33 樓 狠心先生 rougs417
GP3 BP-
※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 那你針對版上連續2次的出現莫名酸人者, 你有沒想過對策?  還是擺爛?

我就開宗明義講了,從我上任這近三年來。一開始的前日劇板板主到你昨天晚上檢舉的這件事情,幾乎本板有跟別人發生過節的人只有你。然後看了推文有很多都是酸別人護航粉、不願意面對,然後就開戰。

我覺得你應該要先自省。

> 先酸人的只會被刪文, 回擊的反要被水桶?    (在你我有過節的狀況下) 那你還真是公平啊 www

反擊也是酸,所以執行板規沒問題。

我反倒問你,今天假設你先酸人,別人檢舉你然後狂補刀回酸,我不刪文你是不是又覺得不公平了?

而且你只要靜靜的等待檢舉案處理完畢,不就沒事了嗎?非得要再踩一腳你才開心嗎?

> 所以你就放著擺爛?  可以找別人吧?

任命副板主是板主的權利,不好意思,我要找自己覺得適合的來擔任

如果沒有出現我覺得適任的人,何必硬要推人?
> 你到底有沒看文?  你都不看誰先酸人的?   你果然和我有過節啊XD

所以我把有酸人成分的推文都刪除,麻煩你去自己檢舉的留言看。

> 這只是你的個人主觀,   在沒罵人前提下, 我是有言論自由的
> 還是你認為留言看不慣就能發言酸人?


所以你才一堆留言被我刪除。

DIYJOE 呵呵...又有人在放大絕了...一張CD很貴嗎? 自己收入低的人要自我檢討呀XD

DIYJOE 這種故意離題偷酸留言,我已經按下檢舉囉~ 臉皮厚不自刪,還自以為負責呢! 請你繼續婊演嘿~


> 看來你這版主又是拒絕溝通了, 請你針對版上愛酸人之風氣,提出對策

我的板規第3條寫了:版規3.討論之間請理性,切勿嘲笑或是攻擊他人,包含了政治因素的謾罵,如果遭受攻擊的版友可利用檢舉,勿讓戰火越燒越烈。

> 你今天若又不回應,  那我就再去投訴你一次?
檢舉第十一章板主失職,應檢附與板主之信件或文章溝通內容,
│     若板主七日無回應,附上寄件備份即可。未檢附者,一概不受理。

沒有七天不回覆,你的檢舉也隔日處裡完,你要投訴什麼呢?下次投訴前先將站規看清楚。感謝您的配合。


3
-
LV. 49
GP 56k
35 樓 狠心先生 rougs417
GP5 BP-
※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 我也和你把話說白了, 從你上任來, 一直出現 球員兼裁判 之事, (其實你也滿愛嘴X的不是?)
> 我仍記得上次和你爭論PD48, 你就給我套版規,  你身為版主, 怎不先自省呢?

所以你上次才去找議事堂申訴不是嗎?

你認為我執行不公,找來站方設置的第三方機構來評斷我有無失職,但最後的判決怎麼說的呢?

麻煩請你回頭去看看當初的判決信件。我不是很理解一直拿巴哈站方認為沒有失職的案件出來說做什麼。

是要提醒我那次的做法得到站方認同嗎?

> 我不會.  這只是你的假設.
> 因為你對酸人者, 一向只有刪文, 連句警告都沒有.  (像這次緋XX就是)
> 我這檢舉人,反倒被你警告了,  說你沒針對我,誰會信呢? www

我印象中你每次檢舉我大多都會請雙方冷靜下來,像這個月的你跟SivaChen的檢舉案就是這樣。

這次是你在這邊問,所以順帶提醒。

> 所以你的副版只是虛晃一招?  XD  (何況你預計的那位副版,我還是認識的)
> 版主在版上公開騙人,這樣好嗎?


這是我跟目前的副手人員再哈哈姆特的對話內容,並沒有你所說的公開騙人。

何況你也沒證據,這樣先公然質疑別人騙人,這樣好嗎?

這個板少說每天都有幾千人在看,會寫文章的也大有人在。你為什麼會認為我心目中的名單只有一位呢?

> 只是這樣? 那難怪小酸酸還是很多. 你這種形式上條規,我也會寫啊  你也太搞笑了吧www

對呀,寫這麼明白還有人會犯,真的讓人懷疑是發文前沒有看板規,還是什麼原因呢?

說酸民很多,跟板主說話卻是下面這樣↓

我看你倒是挺眷戀這版主之位的~ www

(在你我有過節的狀況下) 那你還真是公平啊 www

說一句實在話,能不能不要要求別人不當酸民,自己講話卻是本板最酸的?

> 呵. 果然你行事總是以最低標準: 不失職為準.  一點理念也沒有.
> 錯了, 我要投訴你的正是: 不願與版友溝通.   因你文尾總來一句: "結案, 不再回覆."
> 不抱希望, 早知你會因私怨,各種推託裝死不回應了.
> 我只是先令自己的投訴站得住腳罷了  感謝您的配合XD

條文規定都貼給你看了,申訴是板主沒有處裡好檢舉的案件、無法溝通才可以執行。你檢舉的也幫你處裡好,你要申訴什麼???

不過既然你這麼不滿意我刪除你檢舉的留言,要去申訴我也沒辦法,畢竟這是你的權利。
5
-
LV. 33
GP 526
36 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
※ 引述《rougs417 (狠心先生 )》之銘言
> 所以你上次才去找議事堂申訴不是嗎?
> 是要提醒我那次的做法得到站方認同嗎?
因為以前只有議事堂啊.  現在可直訴總管了啊   結果你仍活在過去. www
總管回我的信,我還留著呢~ 裡面提到會你注意版務身份, 以及公平性(這是高標準)
你卻只會跳針回應: 我沒失職(低標準)   ...所以你這人行事都是用最低標準??

> 何況你也沒證據,這樣先公然質疑別人騙人,這樣好嗎?
你說話要算話啊XD  事實就是你選個副版選半天,
懷疑你是在故意拖延, 很正常吧~~

> 說酸民很多,跟板主說話卻是下面這樣↓
> 我看你倒是挺眷戀這版主之位的~ www
> 說一句實在話,能不能不要要求別人不當酸民,自己講話卻是本板最酸的?
這不是酸, 是事實哦~XD   我已經好多次私信請你別當版主了~

> 條文規定都貼給你看了,申訴是板主沒有處裡好檢舉的案件、無法溝通才可以執行。你檢舉的也幫你處裡好,你要申訴什麼???
> 不過既然你這麼不滿意我刪除你檢舉的留言,要去申訴我也沒辦法,畢竟這是你的權利。
我要求很簡單, 你這次只有刪除,  並沒要求對方不可再犯, 不是嗎?
你若如上次處理sivachen那樣, 我就不會來質疑你, 了解沒?  XD
這2次處理時間這麼近, 你卻2套作法, 證明你處事沒標準, 是依心情行事的, 對吧?

總之, 我已請總管來看這串文, 你對版務相關回應的惡劣態度了.  說沒2句就"不再回覆"
你居然還敢刪我上篇文章... 請問你的刪除理由是什麼?  經不起別人質疑版務?
 
0
-
LV. 49
GP 56k
37 樓 狠心先生 rougs417
GP4 BP-
※ 引述《diyjoe (DIYJOE )》之銘言
> 因為以前只有議事堂啊.  現在可直訴總管了啊   結果你仍活在過去. www
> 總管回我的信,我還留著呢~ 裡面提到會請你注意版務身份, 以及公平性(這是高標準)
> 你卻只會跳針回應: 我沒失職(低標準)   ...所以你這人行事都是用最低標準??

所以有人檢舉你攻擊別人,我連別人酸你的也一併刪除。同理,你酸別人,別人反酸回去的我也會刪。

且你自己忘了嗎?你最喜歡說我失職,然後列了你認為的失職。但是我一一跟你解釋,說為什麼這麼做,然後你就說我跳針。

不回答你問題說我失職,回答你問題又說我跳針。

你到底要不要我回答你呢?

> 你說話要算話啊XD  事實就是你選個副版選半天,
> 懷疑你是在故意拖延, 很正常吧~~

不好意思,當初也說過大總管如果認為我失職的話,我會遵從他的指示。但如果認為我沒有失職,也請你遵守。實際上你自己先毀約,然後就一直說別人。

你不能老是用最高標準檢視別人,對自己又處處合理化呀。你這樣真的不行。

而且就像上面幾篇提到的,我要找誰當是我的決定。我認為適合的人選目前拒絕中,還在協商。如果他再拒絕,就等下一個適合的。

> 這不是酸, 是事實哦~XD   我已經好多次私信請你別當版主了~

你看,酸溜溜,然後合理化自己的酸。唉...

> 我要求很簡單, 你這次只有刪除,  並沒要求對方不可再犯, 不是嗎?
> 你若如上次處理sivachen那樣, 我就不會來質疑你, 了解沒?  XD

對方有來看這串討論,所以我相信他也知道我的難處,也知道不會再犯了。

我這裡也呼籲緋散華巴友,遇到跟自己想法有落差的板友,可以好好的聊,不需要用嘲諷其他的網友。拜託你配合了。

回正題,你說像上次處裡SivaChen那樣你不會質疑的話,那我在這邊懇請你不要再犯一樣的錯誤。

檢舉,就好好的靜待我去刪除留言就好,不需要再去跟對方筆戰,感謝你的配合。

> 這2次處理時間這麼近, 你卻2套作法, 證明你處事沒標準, 是依心情行事的, 對吧?
> 總之, 我已請總管來看這串文, 你對版務相關回應的惡劣態度了.  說沒2句就"不再回覆"

如果總管認為我態度沒有惡劣,也希望你可以尊重總管的決定。

> 你居然還敢刪我上篇文章... 請問你的刪除理由是什麼?  經不起別人質疑版務?

你文章中有一句話:「因為你對酸人者, 一向只有刪文, 連句警告都沒有.  (像這次緋XX就是)  」

這樣直接指名道姓的攻擊別人,違反了板規3謾罵。

我覺得跟你解釋很累,不解釋說我失職,解釋說我跳針。不僅如此,還動不動就一直認為我針對你、我經不起質疑等...

我不知道你有沒有發現到自己的問題,你很喜歡先往別人身上抹黑再要求別人拿出證據解釋。

我想跟你說的是,溝通不是這樣,有幾分證據說幾分話。你這樣有事沒事就靠自己的腦補來抹黑別人,久了,會失去別人想跟你溝通的機會。

最後,等總管的來信。




4
-
LV. 33
GP 526
38 樓 diyjoe diyjoe
GP0 BP-
※ 引述《rougs417 (狠心先生 )》之銘言
> 所以有人檢舉你攻擊別人,我連別人酸你的也一併刪除。同理,你酸別人,別人反酸回去的我也會刪。
> 且你自己忘了嗎?你最喜歡說我失職,然後列了你認為的失職。但是我一一跟你解釋,說為什麼這麼做,然後你就說我跳針。
你不聽人說, 自顧自的解釋, 那只叫作自爽.
錯了, 我上次投訴你的理由,是質疑你的公平性. 所以才說你一直講失職是跳針. XD

> 不好意思,當初也說過大總管如果認為我失職的話,我會遵從他的指示。但如果認為我沒有失職,也請你遵守。實際上你自己先毀約,然後就一直說別人。
你請回去看你回我什麼吧, 總管的判定,我都會尊重,並且實行。
現在又變成失職 失職....www

> 你不能老是用最高標準檢視別人,對自己又處處合理化呀。你這樣真的不行。
你這句就是泛泛之論, 沒有證據. 雖然我知你也很會嘴.
> 而且就像上面幾篇提到的,我要找誰當是我的決定。我認為適合的人選目前拒絕中,還在協商。如果他再拒絕,就等下一個適合的。
言而無信, 沒有道歉, 借口倒挺多.XD

> 對方有來看這串討論,所以我相信他也知道我的難處,也知道不會再犯了。
> 我這裡也呼籲緋散華巴友,遇到跟自己想法有落差的板友,可以好好的聊,不需要用嘲諷其他的網友。拜託你配合了。
呵呵...這麼温和的口氣, 一點也不像在警告他啊XD  跟指責我時的口氣大不相同呢~
PO在此只是作作樣子,  要就回應到那串留言裡去. 真心誠意的回.

> 回正題,你說像上次處裡SivaChen那樣你不會質疑的話,那我在這邊懇請你不要再犯一樣的錯誤。
那我也請你判定時請用同一標準, 不要再犯引人質疑的錯誤

> 檢舉,就好好的靜待我去刪除留言就好,不需要再去跟對方筆戰,感謝你的配合。
我檢舉, 就是希望你去警告對方後再刪 , 你默默刪文有何警示作用?
對我的回應, 就是嗆著要水桶... 這就你的公平性?  令人懷疑啊~.
> 如果總管認為我態度沒有惡劣,也希望你可以尊重總管的決定。
...需要我把上次總管的回信,轉寄給你嗎?   你有作到了,再來要求我~

> 你文章中有一句話:「因為你對酸人者, 一向只有刪文, 連句警告都沒有.  (像這次緋XX就是)  」
> 這樣直接指名道姓的攻擊別人,違反了板規3謾罵。
那你的謾罵判定還真的有問題, 這點我會再請總管再作判定.
> 我覺得跟你解釋很累,不解釋說我失職,解釋說我跳針。不僅如此,還動不動就一直認為我針對你、我經不起質疑等...
事實上你作為版務, 就有義務對你的判決作出解釋  (嫌煩嫌累不如別幹了)
不想這麼累,下次請注意你回應我的口氣及態度
請你靜下心來聽一下別人的訴求, 我也很累呢! XD

> 我想跟你說的是,溝通不是這樣,有幾分證據說幾分話。你這樣有事沒事就靠自己的腦補來抹黑別人,久了,會失去別人想跟你溝通的機會。
抺黑也只是你的主觀判定, 事實上你找副版就拖得太久,又沒給人個說法, 叫人不懷疑都難.
你之前的拒絕回應態度不佳, 我會懷疑你就是想當板皇XD
> 最後,等總管的來信。


0
-
未登入的勇者,要加入 39 樓的討論嗎?
板務人員:

917 筆精華,10/06 更新
一個月內新增 16
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】