LV. 26
GP 1k

【情報】關於今日資料庫異常的調查與說明

樓主 肉元 qq20202
GP11 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

在7/16 10:00 (GMT+8)之後,由於資料庫處理異常,導致過去曾經購買的遊戲內商品會再次發送的情況,為此我們緊急停機進行了全面調查。目前已確認受影響的商品列表如下:

聖誕派對禮盒、怦然心動禮盒、周年紀念寶箱、海市蜃樓的寶藏、萬象之起源、紀念書籤禮盒、豪華書籤禮盒。

購買過上述商品的部份玩家,會再收到一次商品內容的信件。出於公平性考量,在服務器重啟後,我們預計讓其餘玩家也會再次收到已購買過的上述商品。

同時,有部份已購買過傳承信約的玩家,在商品列表中可重覆購買傳承信約,但不會再獲得相關的任務。針對此部份的玩家,我們會由資料庫中統計後統一發放透晶石補償。

本次臨時停機,對於造成各位玩家的困擾,我們感到十分抱歉,在服務器重新開機後將發給所有玩家五張萬象書籤作為緊急維修的補償。感謝各位一直以來的支持與鼓勵。
11
-
LV. 22
GP 33
2 樓 fan fan7370018
GP10 BP16
看1樓留言快笑死
課長歡呼正常,課越多送越多根本佛心公司
啊無課在那邊崩潰說多搞幾次無課跑光是???
是說無課都轉課長所以跑光嗎XD
還說無課有課差距會越差越大是???
這種非對戰競賽遊戲無課有課差越來越多到底是有什麼奇怪跟不合理的地方,很正常不是嗎?
一款遊戲本來就該有課長+無課才能健康的經營下去,但遊戲公司要稍微偏重哪邊不是顯而易見嗎?

本人無課,一直都玩的很開心,雷亞佛心公司
附上遺照證明有在玩


10
16
LV. 27
GP 1k
3 樓 maru baha811212
GP31 BP-
※ 引述《fan7370018 (fan )》之銘言
> 這種非對戰競賽遊戲無課有課差越來越多到底是有什麼奇怪跟不合理的地方,很正常不是嗎?
> 一款遊戲本來就該有課長+無課才能健康的經營下去,但遊戲公司要稍微偏重哪邊不是顯而易見嗎?

如果玩家只有完全無課跟課長兩個極端,差距存在是很正常的
不過事實上玩家並不只存在這兩種族群

今天官方出包理應給予賠償,於是官方賠償了五張書籤,姑且不論合不合理,這不是重點

重點在於後續的「選擇性」齊頭式發放存在爭議,這種補償方法存在公平性的問題
官方多送給「大家」一次,但只選擇了那些曾經購買禮包的人
於是遊戲環境的公平差距就此產生,這才是核心的問題

這基本上可以等於將商品的價值直接砍半
那問題是,如果我知道其實我能夠用半價的價格購買,原本的買氣不會因此被刺激嗎?(就是那些最後沒課的玩家)

要解決這樣的爭議,要不就是作到真正意義上的齊頭式發放,要不就是再開放一次買一送一給那些當初沒買到的玩家

我這樣說可能會被酸,但我要提醒一點:
領到獎勵說佛心的那些人是因為有被照顧到才有感而發,但整體的公平性仍有缺陷,因此仗著自己有課金然後打擊那些沒課金的聲音缺乏正當性,對於這種人我要跟你們說,雷亞的補償早就給了,就是那五張書籤,額外送的禮包並不是你們應得的,你們的得意是建立在無法控制的僥倖上(我只是提醒,我沒有惡意要戰XDD,因為一切的作法都是雷亞說得算)


31
-
LV. 1
GP 17
4 樓 rett changrett
GP2 BP-
對,這處置方式不公平。
之前就願意支持SDORICA的課長大賺。

那無課或小課有沒有賠償呢?有。

以下都是"我覺得" 持不同意見可以蕉流蕉流(x

這麼大氣的處理方式,未來大家會不會想課呢? 會
那些覺得不公平的玩家會不會因此棄坑呢? 少

那雷亞這次的處理方式我覺得不錯啊。
2
-
LV. 17
GP 366
5 樓 Tigertsao Joetsao
GP19 BP-
我自己是課長 也是這次的受益族群
首先我必須說 限時限量就是有它的意義在
某遊戲公司總裁說過 錢可以再賺 限時沒了就沒了
每個選擇的因果都無法預料

雷亞的營運很明顯就是獎勵有付出的人 裡面很多的獎勵機制都一定要你努力付出 包括幻境 探索
而這次的付出就是金錢而已 不論禮包販售的當下 你有多少的考慮 現在的結果就是有/沒有購買
說實話 雷亞是個商人 當然會做出評估再去做決策 而這次的決策就是對一直以來用金錢支持的玩家給予感謝
我並沒有想要引戰 我認為每個人都有享受遊戲的權利 選擇課金或是不花錢體驗遊戲都是自己的選擇 為自己的選擇負責 我覺得就是這樣而已
當初白黯月改動我也是黑得很兇 甚至去投訴 是因為我希望雷亞更好 但是我邊罵的同時一樣繼續課金 因為我很喜歡這個遊戲 除了營運的部分 我希望雷亞能夠繼續努力下去
每個人支持的方式不同 所獲得的也不同 雷亞只是做出自己的選擇而已
19
-
LV. 20
GP 994
6 樓 星白夜 shiroyoru
GP6 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

我本身也基本屬於無課族群
(除非這次的扭蛋也算是課金)

所以這次當然是屬於非受益者

說真的聽到這個處置方式的時候
雖然沒有到不爽的程度
但說不失落絕對是騙人的

但稍微思考一下
就算禮包半價
以我的個性來說
還是很可能完全不會去課金
所以心裡平衡了一點

而且理智想一想
雖然這次可能會擴大有課無課差距
但相信經過這次的賦魂之後
透晶石大概又平衡回來了
6
-
LV. 13
GP 0
7 樓 烏雲 darkclouds
GP4 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

會這麼大方無非是技術上有很大的問題,這款遊戲本身程序就有點問題了,他們之前光是優化探索的物品擺放就搞很久了,再來無課玩家說起碼給他們一次購買的機會這也有很大問題,第一要怎麼給你們購買?怎麼篩選玩家然後分別上架?他們賣虛擬產包不是想賣就賣欸,還要過平台審核然後還要限定部分用戶購買?你會想說那不如一起上架大家一起買?無庸置疑課金玩家會很開心,但是他們今天出了問題選擇了將錯就錯的處理方式代表他們現階段還沒辦法解決這個問題,再開放全體玩家買一次??挖洞給自己跳喔,講一句難聽點,平常沒課金的玩家,看到官方撒糖,才跑過來貪小便宜真的不可取,官方要盈利而不是免費義務性做遊戲給你玩,平常都沒給官方賺錢卻一直來要好處⋯⋯
4
-
LV. 27
GP 1k
8 樓 maru baha811212
GP1 BP-
※ 引述《darkclouds (烏雲 )》之銘言

還是還是有人要把我的話把我抹成免費仔

我根本不在乎會不會發禮包,或是會不會有買一送一,這些都是為了平衡這是補償帶來的傷害,如果做不到那把東西回收我就服雷亞,反正錯置造成課長們心裡期望落空的結果另外想辦法解決

而你們自己就多拿了這個不屬於你們的東西,本身就是既得利益者,今天只是剛好拿官方錯置帶來的利益沾沾自喜,然後打擊我們不能享有一樣的待遇?

然後這時就有人拿出奇葩的比喻說這就是買股票,現在福報到了誰叫你們也不買

你能回答我說今天你們白拿的正當性是什麼嗎?還是你們當時就知道買禮包在未來能夠多送一個?

白拿就是白拿,不用合理化成什麼福報還是回饋,白拿不是你們的錯,但搞不清楚狀況把別人抹成貪婪就是了,因為你才是貪婪

請問你自己白拿有什麼立場打別人要免費
然而重點根本就不是免費,而是遊戲環境的環境公平,我一再強調就是有人看不懂

如果官方什麼都做不到沒關係,因為他們可能什麼都做不到,那我至少討個說法也好

但你跟我們本來就不一樣,真的不用在旁邊喊燒


1
-
LV. 1
GP 19
9 樓 rett changrett
GP1 BP-
我昨天這麼偏激的發文回文,當然是針對某人。

你的發言我歸納成為兩種情況:
1.遊戲處理方式不公平,用我的方法才公平
2.既得利益者爽到有什麼資格護航,給我閉嘴

而且這些話講了一天還不夠…

遊戲官方可能的為難處,跟你的做法是不是真的那麼公平。
每個人有不同的想法。至少我一點都不覺得你的說法合理。

重點是,在這邊吵也沒辦法讓官方看到。
沒辦法達到你所想要的"什麼"

只是讓更多心存僥倖的人對這個遊戲不滿而已。
1
-
LV. 1
GP 19
10 樓 rett changrett
GP0 BP-
想換個方式來討論這件事。
今天假設不是雷亞出包,而是雷亞感謝祭好了。

現在感謝祭的回饋是過去買過的限量禮包再送一次

而有人希望的回饋是 沒買過禮包的人也全都送一遍喔,或者以前沒買過禮包的人現在可以補買喔…買過的人不能再買,這樣才"公平。"

不覺得哪裡怪怪的嗎?
0
-
未登入的勇者,要加入 11 樓的討論嗎?
板務人員:

687 筆精華,昨天 更新
一個月內新增 23
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】