LV. 49
GP 12k

板務建議區

樓主 櫻華 lancefred
GP0 BP-
舉凡對於板上管理方針
全板面性質的活動舉辦
或是精華文收錄相關等等
與本板運作有關的建議
均可在此提出
板務將會針對諸位的疑問做出解答


另外
有關於執法與刪文標準部分的問題
請以站內信的方式與板務聯繫
不要在這裡回覆
謝謝
0
-
LV. 10
GP 256
2 樓 黑姬 mary5586
GP1 BP-
好吧好吧。
請問您有實際參與過任何海外遊戲過嗎?
若沒有我想您根本不知道實際情況究竟是如何了。

我相信參與過許多海外遊戲的巴友們甚至非巴哈的玩家們也都明白。
您說您沒玩過PSO2,那是否有玩過此版的其他遊戲呢?
但那些遊戲OLG也是海外的。
請問您是玩家機?掌機?

而如果置頂單一教學文章並集中討論有那麼困難,那為何其他地方的版主都做得到呢?
或許您可能不知道海外遊戲情況吧。
巴哈姆特其他遊戲的哈拉區版,有些地方就是沒有海外申請教學文,為什麼呢?
因為他們不希望有任何抱持著「來打醬油的」心態來接觸海外版。
真正想玩家會不在乎麻煩複雜而去申請帳號。

而我的要求也不過分,也是您能夠做到的。
而且更沒有限制巴友討論的部分。
如果說置頂集中討論就叫所謂的限制,那乾脆把置頂文章通通拿掉算了。
早已看透此版的版友早就在一旁等這裡大亂了。
而我也只是把到時候會出現的問題說出來而已,而您竟然只是用
櫻華:以我個人的方針來說~除非是刻意洗板~不然我出手管制的機率應該是不高
11小時前
來敷衍帶過。
櫻華:我想是你沒有搞懂投票的意義~投票不是餵了讓板友信服~是要讓板主能夠針對一個議題做出決策(因為很多事情沒有絕對正確的選項~只有取捨的問題)
所以您的作法才是最正確的囉?是怎樣得出的答案?巴友?投票?還是認為自己是版主所以可以這樣搞所以別人不會反對都會支持您?

稍微想想版主到底是為了什麼而存在的吧。
如果您只是認為版主只要管管版就可以,那任何人都可以來管了。
就像您所做的刪文、鎖文、水桶。

突然有想到的東西來補充了。
我相信,大部分當遊戲版版主的巴友都是有玩過該遊戲版的。
而為什麼他們會去當呢?
因為他們覺得應該把玩家的心得、教學等等統一起來甚至納入精華好讓其他玩家以便找尋。
您說您沒有玩過海外OLG那必定您沒玩過夢幻之星OLG了,那麼您是以什麼樣的心態來當此版的版主呢?單純是想跟其他巴友討論?

阿對了對了。
我是看到您說
櫻華:那我也應該和您說~這裡只是一般的討論串~真的有什麼高見的話~就請移駕至板建區或是站內信~而我也強調過再說這個我就會鎖串~不知您是否有看到這點?
23分前
所以我才來這裡的喔,我選擇的是板建區。   
1
-
LV. 50
GP 14k
3 樓 櫻華 lancefred
GP0 BP-
※ 引述《mary5586 (黑姬)》之銘言
> 好吧好吧。
> 請問您有實際參與過任何海外遊戲過嗎?
> 若沒有我想您根本不知道實際情況究竟是如何了。
> 我相信參與過許多海外遊戲的巴友們甚至非巴哈的玩家們也都明白。
> 您說您沒玩過PSO2,那是否有玩過此版的其他遊戲呢?
> 但那些遊戲OLG也是海外的。
> 請問您是玩家機?掌機?
> 而如果置頂單一教學文章並集中討論有那麼困難,那為何其他地方的版主都做得到呢?
我認為我在該串已經說的很清楚了
不是困不困難的問題
而是我本來就沒有預定要這樣做
只要文章自身沒有違規疑慮
我這裡並不打算做出任何限制


> 或許您可能不知道海外遊戲情況吧。
> 巴哈姆特其他遊戲的哈拉區版,有些地方就是沒有海外申請教學文,為什麼呢?
> 因為他們不希望有任何抱持著「來打醬油的」心態來接觸海外版。
其他板的作法我並不清楚
但可以說的是
他們是他們
我們是我們
並沒有特意追隨他們作法的必要


> 真正想玩家會不在乎麻煩複雜而去申請帳號。
> 而我的要求也不過分,也是您能夠做到的。
> 而且更沒有限制巴友討論的部分。
> 如果說置頂集中討論就叫所謂的限制,那乾脆把置頂文章通通拿掉算了。
就因為這樣的政策
大家被強迫要在特定的串發文
難道這不是限制嗎?


> 早已看透此版的版友早就在一旁等這裡大亂了。
> 而我也只是把到時候會出現的問題說出來而已,而您竟然只是用
> 櫻華:以我個人的方針來說~除非是刻意洗板~不然我出手管制的機率應該是不高
11小時前

> 來敷衍帶過。
> 櫻華:我想是你沒有搞懂投票的意義~投票不是餵了讓板友信服~是要讓板主能夠針對一個議題做出決策(因為很多事情沒有絕對正確的選項~只有取捨的問題)
> 所以您的作法才是最正確的囉?是怎樣得出的答案?巴友?投票?還是認為自己是版主所以可以這樣搞所以別人不會反對都會支持您?
我自然不敢這樣說
因為沒有任何一個方案是能夠照顧到所有人的權益的


>  
>

> 稍微想想版主到底是為了什麼而存在的吧。
> 如果您只是認為版主只要管管版就可以,那任何人都可以來管了。
> 就像您所做的刪文、鎖文、水桶。
>  
>

如果您認為我必須照您的方式走
才叫做有做事的話
那我也只能說
您並沒有理解板主的立場為何
我能理解您這樣想的用意
但是板務是要管理整個板面
不可能只照顧您們這些人的意見


最後
我想我的立場應該已經表達的很清楚了
我無法回應您們的需求
而這個話題也無再繼續討論的必要
自此篇開始
再繼續回覆這個話題者
將以離題論處
希望大家能多加配合
謝謝
0
-
LV. 21
GP 1k
5 樓 站貓 jackliango
GP0 BP-
近來PSO2的熱潮引來了大量玩家的移入與交流
板上也出現了大量的玩家招收或是認識的文章

在響板上是否需要開一個子板負責管理這些文章,避免說正常的遊戲文被這些文推下去

0
-
LV. 35
GP 221
6 樓 微風° jasn8162
GP0 BP-
0
-
LV. 15
GP 669
7 樓 小鳥 cheat9u
GP0 BP-
子板 PSO系列是否該併入PSO2
我剛看一下 幾乎都是把PSO2的文章發錯在那邊

畢竟PSOBB已經成為歷史 剩下私服似乎也不適合在這邊討論
  
0
-
LV. 29
GP 186
8 樓 TYHang yathang
GP0 BP-
請問可以昇一個交易子板嗎?
PSO2和以往的OLG不同
我們不可以在公開的地方收東西
拍賣場又因要付費才可以用
如果可以在這開一個拍賣區
但限每人只可以每日開一文推一次
另外把該子版設定成不會在"全部主題"中出現
這可以嗎?

我現在就是有些東西很想要
有錢但又因拍賣場沒人放買不到...
0
-
LV. 29
GP 186
9 樓 TYHang yathang
GP0 BP-
板主
我呆在這板都有一段時間
你給我的感覺絕對不是一個做事不認真的人
就多年來這板都風平浪靜就知道
但請找一個有在玩PSO2的人來管理PSO2子板
如果你以管理PSO或PSU時的方式來管理PSO2是沒可能的
PSO2是一隻正式的ONLIME GAME
牠帶出的問題遠比前兩者的為多

另外如果所有問題你都可以在出現前就預定好要解決
哪你是一個失知而不是一個板主
當大家提出建議在你預定範圍外
你應該是去想這建議的可行性
而不是把這建議定在"預定外"
如果所有都在你"預定內"
哪這串文根本就沒存在的需要
還有做人不要太主觀由其你職務是一個板主

交易板的管理問題你可以找D3板的板主問一下
哪邊雖亂但交易板運作方式不錯的

板主PSO2是免錢OLG
快來一起玩吧
7船這邊有很多台灣玩家的
PSO2絕對是集整個PS系列大成之作
0
-
LV. 50
GP 15k
10 樓 櫻華 lancefred
GP0 BP-
※ 引述《yathang (TYHang)》之銘言
> 板主
> 我呆在這板都有一段時間
> 你給我的感覺絕對不是一個做事不認真的人
> 就多年來這板都風平浪靜就知道
> 但請找一個有在玩PSO2的人來管理PSO2子板
> 如果你以管理PSO或PSU時的方式來管理PSO2是沒可能的
這裡請讓本人稍微問一下
您待在這個板的時間是多久?
PSO和PSU時期
這裡的板主一定不是我喔www


> PSO2是一隻正式的ONLIME GAME
> 牠帶出的問題遠比前兩者的為多
> 另外如果所有問題你都可以在出現前就預定好要解決
> 哪你是一個失知而不是一個板主
> 當大家提出建議在你預定範圍外
> 你應該是去想這建議的可行性
就是想過了
並認為這建議的必要性不足
所以沒有實行的打算


> 而不是把這建議定在"預定外"
> 如果所有都在你"預定內"
> 哪這串文根本就沒存在的需要
> 還有做人不要太主觀由其你職務是一個板主
> 交易板的管理問題你可以找D3板的板主問一下
> 哪邊雖亂但交易板運作方式不錯的
我是沒玩過D3
不曉得那裡的狀況如何
但以PSO2的狀況來說
我是真的認為沒有開設交易子板的必要


交易子板的存在目的
是希望讓玩家在脫手遊戲內的商品時
能有個宣傳的管道
但是以PSO2的商店交易架構來說
是賣方把商品擺上自己的商店
讓所有玩家去挑的
所以對賣方來說
他並不需要擔心自己的商品沒有人看到
對這個商品有需求的人
自然會去翻來看
(當然買不買是另一回事)
這是我認為沒有開設交易子板這個宣傳管道的價值的地方


希望這樣能回答到您的疑問


> 板主PSO2是免錢OLG
> 快來一起玩吧
> 7船這邊有很多台灣玩家的
> PSO2絕對是集整個PS系列大成之作
我有在玩啊
現在都29級了說www
(一樣是在七船)
0
-
LV. 15
GP 672
11 樓 小鳥 cheat9u
GP0 BP-
公會招募跟約戰子板是否該設為隱板比較好
特別是公會招募 常常看到有人找個籍口就推上來

然後那些上來巴哈找翻譯的是否也該管制一下
越來越多發文問
"這句日文是什麼意思"
"這個任務是什麼意思"

很多都可以在精華區找到 置頂也沒人看
0
-
LV. 29
GP 188
12 樓 TYHang yathang
GP0 BP-
0
-
LV. 19
GP 241
13 樓 德列克 d3741063
GP0 BP-
我想問版主一下 這版的文章自推有什麼特殊的規範嗎?

有些版是禁止自推 有些是自推要記得自刪

因為最近第一頁都很快就被各大艦隊的人擊沉了

想分享有用的情報可能瀏覽到的人有限(畢竟蠻多人只看前幾頁的)

0
-
LV. 41
GP 1k
14 樓 abcd9944
GP1 BP-
既然這邊是建議區的話
我也發在這好了

> 還有有些明顯非常好的文章 怎麼都沒有列入精華
> 反而是把 明顯拿來做弊的東西 列入精華?
>
> 攻略BOSS不應該?
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=9822&tnum=12
>
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=9815&tnum=8
>
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=9889&tnum=12
>
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=10760&tnum=1
>
>
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=9816&tnum=1
>
> 職業心得?
> forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=10422&tnum=1
精華文的部分
目前我是交給副板處理
建議你直接去問他會比較快

為什麼正常的攻略王 沒有資格取得精華
反而利用小聰明的方式可以




另外回到職權關係
這是巴哈板規 http://user.gamer.com.tw/help/rule.php 板務上任後是無條件的接受其約束

從質疑精華區文章
板主的回應
精華文的部分
目前我是交給副板處理
建議你直接去問他會比較快
我是不是能當作
巴哈板規  四章8條 四章9條 發動追訴職權推逃?

以及副板 對譴責人士的回覆


十一章 39條 40條 二十章 42條

金手指 是用來作弊的
這件事情應該不用我來說明

遊戲設計上漏洞
來作弊 本意是跟金手指使用一樣的
金手指不是也有像是血無限 王動不了
這樣子的遊戲 我想不會是原本要設計給大家玩得

如果玩遊戲需要這樣子作弊 來取勝
那根 使用金手指過關不是一樣

金手指是作弊的手段
同樣的手段 不同的實現方式
但是同為作弊

6.禁止一切有侵權疑慮的討論話題
(EX:私服、金手指等)
解釋為 如同 私服 金手指 (作弊)

板務必須為自身行為負責
巴哈板規 二章 3條

另外 副板 已犯板規
4.禁止措詞過度偏激的抱怨文
3.離題
偏激的言詞
以及
脫離遠本討論PSO2卡怪的部分

MHF 也是可以卡怪的 但是就是連玩家都知道是不對的
官方雖然後才給予修改 但是這樣的手段一樣是不被允許的
既然都知道了 為什麼明知故犯?

從副板徵求區
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=10278&tnum=2
所見實例條件已經被打破

及以上證據
是否請板務做出對應動作
或是
不惜本人代勞直接回報總務 或是板務群 做後續處理?

1
-
LV. 41
GP 1k
15 樓 abcd9944
GP1 BP-
副板之職之餘
還有其他部分

關於頂置文章 以及消息處理
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=11257&tnum=14

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=11217&tnum=43

版上明顯有人在公告
遊戲最新事項

這樣子的文章應該進行頂置處理
方便板友查閱

------------------------------------------------------------------------------
另外
> 如果你認為該名副板違規
> 可以說出他具體違規的事項
> 如果讓我認定他真的有不妥的地方
> 我會與他協商
> 但以目前你提出的問題來看
> 我認為只是你對於精華文收錄的標準
> 與副板有歧異
> 所以我才會建議你與副板溝通
> 也比較容易解決你的問題

具體事項已經提出

> 這是職責分工的問題
> 板上本來就不會只有一種工作
> 除了秩序管理外
> 整理精華區與活動籌措什麼的
> 也是重要的事務
> 大家各自負責自己擅長的領域
> 我想這應該是很正常的作法吧?

但是責任並沒有分工
副板的疏忽就是板主的責任
四章 應該不用我在重述

而不是推責任是他的 所以去找他 跟你無關這樣子
1
-
LV. 48
GP 1k
16 樓 佐山.遮那 zcbmxvn0316
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《abcd9944 (緋)》之銘言

純粹幫忙補充。

> 如果你認為該名副板違規
> 可以說出他具體違規的事項
> 如果讓我認定他真的有不妥的地方
> 我會與他協商
> 但以目前你提出的問題來看
> 我認為只是你對於精華文收錄的標準
> 與副板有歧異
> 所以我才會建議你與副板溝通
> 也比較容易解決你的問題


在這裡提醒你一下(雖然目前面對的是板友),
不過如果換成站方的話:

哈啦區的管理是實施內閣制,也就是說副板主是板主任命,
之後提交到板務專用區請站方賦予權限的。
所以站務人員基本上不會跟副版主進行溝通。

只要出問題、或是有人檢舉副板主,
就算他比較擅長溝通交涉的、或是被檢舉區塊以及事務是副板主負責的,
全部都是要板主去面對,在議事堂對檢舉的內容做出解釋。
(當板主被拉下台之後,副板主也不會進行替補上位,而是連坐拔除)

> 這是職責分工的問題
> 板上本來就不會只有一種工作
> 除了秩序管理外
> 整理精華區與活動籌措什麼的
> 也是重要的事務
> 大家各自負責自己擅長的領域
> 我想這應該是很正常的作法吧?


的確,或許每個板的管理方式都不同,但是有一點是共通的。

簡單來說,副板主這個職務--就只是板主輔佐。
你可以分配「麻煩你主要幫我負責OOO的事務」,
或是不進行分工,在每個人有時間上線的時候去處理看到的事項,
而不是說「因為我把這個項目交給擅長的副板主去負責,所以我就不用做了」這樣。


總而言之,板友既然都在板務建議區提出意見了,而身為板主的你也看到了,
應該不是一句「分工合作,請與副板討論,與我無關」就能解決,
而是板主去與副板討論、或是直接做出處理的舉動才對吧。

內閣制的意思換句話說就是:板上握有最高權力的可是你啊?
0
-
LV. 50
GP 15k
17 樓 櫻華 lancefred
GP0 BP-
※ 引述《zcbmxvn0316 (佐山.遮那)》之銘言
> 純粹幫忙補充。
> 在這裡提醒你一下(雖然目前面對的是板友),
> 不過如果換成站方的話:
> 哈啦區的管理是實施內閣制,也就是說副板主是板主任命,
> 之後提交到板務專用區請站方賦予權限的。
> 所以站務人員基本上不會跟副版主進行溝通。
> 只要出問題、或是有人檢舉副板主,
> 就算他比較擅長溝通交涉的、或是被檢舉區塊以及事務是副板主負責的,
> 全部都是要板主去面對,在議事堂對檢舉的內容做出解釋。
> (當板主被拉下台之後,副板主也不會進行替補上位,而是連坐拔除)
您說的本人都理解
所有的溝通流程
都是在本人知曉板主須負連帶責任的前提下去談的
感謝您的提點


> 的確,或許每個板的管理方式都不同,但是有一點是共通的。
> 簡單來說,副板主這個職務--就只是板主輔佐。
> 你可以分配「麻煩你主要幫我負責OOO的事務」,
> 或是不進行分工,在每個人有時間上線的時候去處理看到的事項,
> 而不是說「因為我把這個項目交給擅長的副板主去負責,所以我就不用做了」這樣。
> -
> 總而言之,板友既然都在板務建議區提出意見了,而身為板主的你也看到了,
> 應該不是一句「分工合作,請與副板討論,與我無關」就能解決,
> 而是板主去與副板討論、或是直接做出處理的舉動才對吧。
> 內閣制的意思換句話說就是:板上握有最高權力的可是你啊?
我應該沒有說過"與我無關"這句話吧?
這樣說是希望他能和比較常經手精華區事務的副板
先進行溝通
(畢竟他針對的也是副板)
如果與副板溝通無效
再把狀況丟回來給我
我會做出評估
這是我當初這樣說的原意
可能在私信裡沒有表達的很清楚
造成您的誤解
這裡先致上歉意


希望這樣能回答你的問題
以上
0
-
LV. 48
GP 1k
18 樓 佐山.遮那 zcbmxvn0316
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《lancefred (櫻華)》之銘言

開頭我就有說,我只是補充。
而資料來源,全部都是我在前幾篇文章所看到&以及看到後所想到的。

實際上你和他的私信內容(以及雙方互相對事情的理解)我不可能知道,
只能從他和你的回覆進行推敲而已。

若有誤解,那應該也是原PO,所以不用跟我道歉,真的。

而我真正想談的話題已經被你禁止了(還發了兩篇),
因為我不想繼續當所謂「明知故犯的人」,所以我言盡於此。

除非你想正視那個問題,嗯。

0
-
LV. 31
GP 1k
19 樓 深藍之寂曲 monica18082
GP0 BP-
關於七船的吵物價問題,三天了,版務真的不處理嘛?

Ⅰ、【討論】繼續抬物價真的大丈夫か?
發表:2012-07-11 21:22:1

Ⅱ、【情報】七船物價真的高到難以生存!?台灣人真的就是愛『炒作』!?
發表:2012-07-12 16:10:19

Ⅲ、【問題】七船物價讓人活不下去了?
發表:2012-07-13 11:18:20

Ⅳ、 【討論】抱歉,請容我再說一遍物價問題。
發表:2012-07-14 12:44:16

Ⅴ、 【討論】關於物價討論 別再說了好嗎?
發表:2012-07-14 22:40:47

--

巴哈版不是只有七船的人,
我跟朋友是其他船,但這幾天,巴哈都有同樣話題,又不集中討論串,
講難聽點,關我們屁事喔 .... 。
0
-
LV. 45
GP 1k
20 樓 西蕾亞 searaia
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

姆....
我想請問一下...這串討討論串...

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00197&snA=12058&last=1&subbsn=0#down

為何是【刪除】knight2002y:請再充實文章內容

我看了很久的板規...還是不知道問題在哪=___="

- - -
說真的,稍微看了一下前面的討論串,請問版主是否該對該版務作教育工作或者是...???
1
-
未登入的勇者,要加入 78 樓的討論嗎?
板務人員:

2538 筆精華,09/20 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】