LV. 21
GP 157

RE:【其他】老P解BAN後續與相關討論集中串

41 樓 Dreamy泫 mark60509
11 -
傳聞黑得發亮果然不是空穴來風
雖然主文還是很模糊焦點
但時至今日
假如:
1.當初真的中文化是主因被BAN,那段時間到風坡緩和之間
當初的處理方式,跟挑選有利自己的回應跟風向
如果真的要搞清楚狀況可以說還需釐清之類的等等說詞
請大家注意什麼狀況之類的
2.不是中文化而是其它原因被BAN,那就更黑了
這篇文更會被BP到爛(雖然已經很多人...)

至於信件什麼的都是官方式回應
根本無法釐清
-----------------------------------------------------
確實這1.2年國際服確實不能用中文化
尤其實況上被檢舉都是掰掰
實況上玩國際服的早就沒有人敢用中文化了
(除非太小台沒人看當然沒人檢舉)
至於一堆雲還吵第三方程式算不算外掛或者修改
只要非遊戲廠商釋出的內容
都可以判定非法程式或修改
這個判定尺寸就是在遊戲商或代理商的管理層心內

11
-
LV. 15
GP 15
42 樓 一律當鮮 maxjoess
1 22
已進入法律程序了 就讓司法來判斷! 請勿再討論一些小事了!
進入下一階段!
1
22
LV. 22
GP 908
43 樓 香酥企鵝仔 a887733806
4 -
看了樓上那篇特地去找出處
粉絲們可以線下聚會囉

刑法311條
三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
我是不知道追隨者6800多人,可受公評的公眾人物是要告甚麼? (相關無罪案例google隨便查都一堆)
當然那些直接人身攻擊的例外

提告20幾人傳送門↓

而且這篇文章還是老P本人自己發的,中途板務把此篇鎖掉他也自己在寄信解鎖
如果不是主動要拿來討論的為何要發在討論區? 為何板務鎖文了還要解鎖來討論?
信↓
傳送門↓


傑出的一手==
4
-
LV. 10
GP 175
44 樓 Fitz Airxul4
0 -
整串原本因為很容易引起筆戰而鎖的
但因為這議題是需要討論的空間,所以解鎖並依照新的規定繼續討論
結果樓主丟出"抱歉今天都在跑律師事務所,很多回應都來不及回" 這句話
且他也沒有提出他打算要做甚麼,也沒有提出做甚麼樣的事情會讓他要去律師事務所

這樣原本開放討論,卻會因為擔心收到傳單而不敢繼續,失去了原本的用意
我希望樓主最好直接講說底線在哪裡,最好具體一點
這樣才能讓想繼續討論的人可以安心地繼續討論

另外最好是寫在那句話的下方,不要在留言區底下或其他地方

0
-
LV. 20
GP 6
45 樓 得yee的yee天 a3070666
0 -
穿越聯盟退坑 軍團回來 特地爬了之前的文
甚麼粉都不是 我說句話


已經是免費的了 出事就自己負責吧
0
-
LV. 19
GP 82
46 樓 胖胖Spiky spiky
9 -
我不是粉也不是黑...
每個人的確要替自己的言論負責. 但是如果老P是用解封的這件事情, 去間接證明之前對於被Ban的言論造成了他的名譽損失.  那我覺得這個是非常有待商榷的.

因此我寫了信問了GGG他們解封是否代表跟老P的方向態度一致...可想而知的, 它們並不能分享與老P的對話或是調查給我.

所以大家如果真的被告了可以寫信去請GGG幫忙, 如果需要模板 如下, 至少可以提供證據是否當初的ban真的跟三方軟體無關, 如果你的毀謗, 或者是損害名譽是建立在這個前提上, 那可能有幫助.  .... 如果你當初單純嘴臭 我估計就跟當初的事實無關. 那就幫不到你

P.S 老P如果真的覺得損害了他, 我覺得如果現在是unban證明了你的清白 那你最應該告GGG 希望你已經對GGG採取了行動

Dear Support,

As indicated on title, Unlock account "POOGF_01" may potentially lead to serve as an evidence to bring lawsuits from POOGF_01 to myself in Taiwan.

Refer to the linke below, its has been made public on a Taiwanese game forum under sub-forum of POE. And will be potentially use to be against my comments in regards to this ban back in years ago.


Long story short, this streamer indicating his account has been finally unlocked after several communication with GGG through past years, which somehow implies as an evidence that  modifying the language only on POE is not an reason to be banned. And with the result of unlock suggesting that he is not using any 3rd party or game modified approach which against the GGG policy.

I am now under the allegations of XXXXX(看你被告啥), would you be able to provide me some of your statement to me, and I can use on court or at settle. Of course, if i have violated any rules/laws , then I will have to face the consequence anyway, but shall never because now GGG has proven that POOGF_01is truely innocence, and now using this to against my allegations.

9
-
LV. 42
GP 4k
47 樓 治療師 RTY4642
16 -
> P.S 老P如果真的覺得損害了他, 我覺得如果現在是unban證明了你的清白 那你最應該告GGG 希望你已經對GGG採取了行動

1.告GGG
這說法看起來很合情合理,原先我也是這樣想。
但是今天不論是什麼因素被BAN,老P有違規是既定事實
再加上遊戲規章都有保護遊戲公司的帝王條款,所以就更加難囉。
從GGG的角度來看本來就沒有誤鎖一說,因為一開始就違規了。
(只是到底是不是因為中文化被鎖這一點還有待商榷,希望能夠早日得到清楚的回信。
如果是因為中文化被鎖兩年,那就太嚴重了,索取一些賠償也是很正常的事情。)

2.損害到底是誰的責任
a.當初事發的"人身攻擊者"就不說了,過激的發言導致被告真的是自己的責任。

b.老p自己也有責任,事情發生直接po上論壇,可是仔細想想,光是中文化本身不就是違規了嗎?
就算你今天說為什麼實況主就要特別被針對,那你也只能認了,因為那本身就是違規,
就算要處理也應該是私底下低調處理

c.引起大炎上不能全部甩鍋給言論過激的人,一個巴掌拍不響
當初原始標題就已經讓人反感了,
有多少人玩國際服使用中文化? 他有去想過那些嗎?
有去想過這樣直接公開發文 對於中文化作者以及其他使用者的影響嗎?
可能他覺得自己很委屈,但同時我也覺得他也沒有考慮到其他人的感受
然而是不是有點把GGG給的方便當成理所當然了..?!

至於正義我覺得真的說不上,
這篇文章嚴格上來說給我的感覺就只是讓某些網友對當年自己過激的言行去負責任而已。
有釐清疑問嗎? 對於想知道真相的人來說,沒有
不管是這之中所引起的善意猜測還是惡意推測,
我覺得GGG和老P當初對於事情的處理態度都有一定責任比例的存在,
而不是單單讓某些人身攻擊者的言論去負責全部的鍋這麼簡單的。
-----------------------
中文化是誰選擇要用的? 老P本人

來巴哈論壇發文是誰選擇的?老P本人

GGG的責任是什麼?
處理方式很差,一下說是中文化,一下又說不是中文化,
客服和克里斯的回應容易讓人模糊不清,前後不一,
引起的任何推測都因其模糊態度而佔了很大的因素,
可是要怎樣讓GGG負責? 就算是只有中文化也是違規了,是要負責什麼..?
16
-
LV. 29
GP 991
49 樓 愛上風 ruru52020
1 -
感覺這串是有史以來賺GP跟賺BP最快速的一串文了
1
-
LV. 2
GP 60
50 樓 iyo deadiyo
1 -
我個人是覺得要去扯説是用中文化被鎖,那不如你玩臺服就好,還講那麼多,看不懂英文不要玩原版的不就行了。
1
-
LV. 22
GP 601
51 樓 八色屍 tony452328
11 -
兄弟,你的事情我觀察滿久的了,我也一直覺得在沒有搞懂事情的情況下,隨意的評論是不好的。即使我個人非常尊重雕像,我也曾經願意聽你娓娓道來,一樓一樓看別人給你的評論和你的回覆。

我現在不確定你是真的傻還是裝睡的人叫不醒,但我覺得我應該是可以給你一個除了bp之外的評論了

我是真的瞧不起你,各種意義上的瞧不起,假設有一天我在路邊乞討知道給我錢的人是你,我寧願餓死的那種瞧不起。
11
-
LV. 16
GP 15
52 樓 一律當鮮 maxjoess
6 -
老P你告不成功喔! 太慘了吧! 老P沒繳錢給法院耶

標題: [問卦] 新北地方法院109年補字第1320號民事裁定
時間: Mon Aug 10 09:48:46 2020

裁判字號:
臺灣新北地方法院 109 年補字第 1320 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 07 月 30 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定      
109年度補字第1320號

原告 XXX  
被告 PTT帳號Kavengany之人
   PTT帳號louisFD2439之人
   PTT帳號rty745698之人
   PTT帳號s00000000之人
   PTT帳號Z000000000之人
   PTT帳號xc356321之人
   PTT帳號happy50601之人
   PTT帳號newtana之人
   PTT帳號lastchristma之人
          PTT帳號hyakkiyagyo之人
   PTT帳號tony00000000之人
   PTT帳號p200404之人
   暱稱阿卡斯之人


6
-
LV. 23
GP 194
53 樓 SKY26839450 SKY26839450
6 -
補後面

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件,本院裁定如下:
    主  文
一、原告應於本裁定送達後5 日內,補正起訴狀上被告即附表訴
    之聲明欄所示自然人之真正住所或居所暨提出渠等最新戶籍
    謄本(非省略戶籍謄本),逾期即駁回其訴。
二、原告應於本裁定送達後5 日內,補繳裁判費新臺幣52,000元
    ,逾期不繳,即駁回其訴。
┌─┬───────────────────┬─────┐
│編│             訴之聲明                 │裁判費金額│
│號│                                      │(新臺幣)│
├─┼───────────────────┼─────┤
│1 │被告PTT 帳號「Kavengany 」之人應以附表│ 3,000元  │
│ │2 編號1 所示方式刊登道歉聲明。        │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│2 │被告PTT 帳號「Kavengany 」之人應給付原│ 1,000元  │
│ │告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清│          │
│ │償日止,按週年利率5 %計算之利息。    │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│3 │被告PTT 帳號「louisFD2439 」之人應以附│ 3,000元  │
│ │表2 編號2 所示方式刊登道歉聲明。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│4 │被告PTT 帳號「louisFD2439 」之人應給付│ 1,000元  │
│ │原告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至│          │
│ │清償日止,按週年利率5 %計算之利息。  │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│5 │被告PTT 帳號「rty745698 」之人應以附表│ 3,000元  │
│ │2 編號3 所示方式刊登道歉聲明。        │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│6 │被告PTT 帳號「rty745698 」之人應給付原│ 1,000元  │
│ │告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清│          │
│ │償日止,按週年利率5 %計算之利息。    │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│7 │被告PTT 帳號「s00000000 」之人應以附表│ 3,000元  │
│ │2 編號4 所示方式刊登道歉聲明。       │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│8 │被告PTT 帳號「s00000000 」之人應給付原│ 1,000元  │
│ │告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清│          │
│ │償日止,按週年利率5 %計算之利息。    │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│9 │被告PTT 帳號「Z000000000」之人應以附表│ 3,000元  │
│ │2 編號5 所示方式刊登道歉聲明。        │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│10│被告PTT 帳號「Z000000000」之人應給付原│ 1,000元  │
│ │告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清│          │
│ │償日止,按週年利率5 %計算之利息。    │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│11│被告PTT 帳號「xc356321」之人應以附表2 │3,000元  │
│ │編號6 所示方式刊登道歉聲明。          │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│12│被告PTT 帳號「xc356321」之人應給付原告│ 1,000元  │
│ │5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償│          │
│ │日止,按週年利率5 %計算之利息。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│13│被告PTT 帳號「happy50601」之人應以附表│ 3,000元  │
│ │2 編號7 所示方式刊登道歉聲明。        │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│14│被告PTT 帳號「happy50601」之人應給付原│ 1,000元  │
│ │告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清│          │
│ │償日止,按週年利率5 %計算之利息。    │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│15│被告PTT 帳號「newtana 」之人應以附表2 │3,000元  │
│ │編號8 所示方式刊登道歉聲明。          │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│16│被告PTT 帳號「newtana 」之人應給付原告│ 1,000元  │
│ │5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償│          │
│ │日止,按週年利率5 %計算之利息。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│17│被告PTT 帳號「lastchristma」之人應以附│ 3,000元  │
│ │表2 編號9 所示方式刊登道歉聲明。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│18│被告PTT 帳號「lastchristma」之人應給付│ 1,000元  │
│ │原告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至│          │
│ │清償日止,按週年利率5 %計算之利息。  │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│19│被告PTT 帳號「hyakkiyagyo 」之人應以附│ 3,000元  │
│ │表2 編號10所示方式刊登道歉聲明。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│20│被告PTT 帳號「hyakkiyagyo 」之人應給付│ 1,000元  │
│ │原告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至│          │
│ │清償日止,按週年利率5 %計算之利息。  │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│21│被告PTT 帳號「tony00000000」之人應以附│ 3,000元  │
│ │表2 編號11所示方式刊登道歉聲明。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│22│被告PTT 帳號「tony00000000」之人應給付│ 1,000元  │
│ │原告5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至│          │
│ │清償日止,按週年利率5 %計算之利息。  │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│23│被告PTT 帳號「p200404 」之人應以附表2 │3,000元  │
│ │編號12所示方式刊登道歉聲明。          │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│24│被告PTT 帳號「p200404 」之人應給付原告│ 1,000元  │
│ │5 萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償│          │
│ │日止,按週年利率5 %計算之利息。      │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│25│被告PTT 帳號「阿卡斯」之人應以附表2 編│ 3,000元  │
│ │號13所示方式刊登道歉聲明。            │          │
├─┼───────────────────┼─────┤
│26│被告PTT 帳號「阿卡斯」之人應給付原告5 │ 1,000元  │
│ │萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日│          │
│ │止,按週年利率5 %計算之利息。        │          │
├─┴───────────────────┼─────┤
│                                      總計│ 52,000元 │
└─────────────────────┴─────┘



連結網址



被告不用怕
可以網路收尋 第一次面對訟棍就上手
這是文章名 沒指名說是誰喔 不要誤會
6
-
LV. 42
GP 4k
54 樓 治療師 RTY4642
0 -
我其實看不太懂
疑問:
所以法院回函的意思是,
老p還要補齊要繳交的告人費用和被告者的戶籍才會傳告人者及被告者開庭嗎?
0
-
LV. 26
GP 98
55 樓 ❤加賀我老婆❤ kaga1117
1 -
可悲老P 第一次告人就碰壁
你各位P粉趕快幫你家主子補習一下法律常識吧
整天鬧笑話
1
-
LV. 42
GP 4k
56 樓 治療師 RTY4642
1 -
※ 引述《maxjoess (一律當鮮 )》之銘言
> 老P你告不成功喔! 太慘了吧! 老P沒繳錢給法院耶
提告被駁回
意思不就是把錢繳了和去查戶籍不就能繼續告了- -
怎看某些人的意思和留言,被駁回就好像老p不打算補齊資料和錢繼續提告一樣..
我有去該台詢問,老p說:就是交就給律師去處理了。




1
-
LV. 35
GP 2k
57 樓 Mars77 capricornleo
0 -
終於有新的劇情進展啦!!
看官們準備好椅子和零食飲料!!!

雖然BP>GP 顯示很多人不喜歡你
但這世界還有很多美好的事情值得去努力,別想不開喔
「張老師」基金會總會:電話:02-2596-5858 分機406
或GOOGLE搜尋 「張老師」基金會
0
-
LV. 50
GP 29k
58 樓 ♞❤♞ renewal
3 -
真的只能等克里斯說第三方究竟是什麼了
都能等兩年了再多這一陣子應該不成問題
只要克里斯回信一切就能平息了

那有人回信問一下嗎?
3
-
LV. 6
GP 182
59 樓 奈馡0v0 MurphyTW
33 -
真正痛苦的人,不是你老P
而是那些默默付出心力的、無償分享的人們

這段期間,走了多少這些願意付出的人
  Brazel(詞綴、音效、地圖)、
  妤妡Yukii(中文化整合程式)、
  差點就放下中文化維護的雕像

   ......很多很多

他們的文章開頭,都註明使用自行承擔風險
為何你還是沒辦法為自己的行為負責呢?


你有對雕像、妤妡、Brazel 他們道歉過嗎?
你有因為自己的風波跟版務道過歉嗎?
你有因為帳號被封鎖跟粉絲道過歉嗎?

沒有

2年了,你傷了多少無私奉獻的人
都是因為你的不負責任,造成無法挽回的結果

而你還再自得其樂
要不要臉?
33
-
未登入的勇者,要加入 60 樓的討論嗎?
板務人員:

826 筆精華,09/04 更新
一個月內新增 2
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】