LV. 45
GP 6k

【專區】板務建議&好文推廣專區

樓主 §紫色憂愁§ A24656591
GP4 BP-
因為板上的風氣維持需要大家維護..
所以板友對於板上有任何需要板務解答或是建議板上事務,
都可來此處發表。



而如果有好文章推薦且希望板務納入精華處理,
也可以來此處發表。

推薦格式不拘,
基本上只要有推薦理由跟推薦連結貼上去,
而板務審核認為可以放精華就會做精華區的處理。

而如果審核後板務認為設為精華區不妥,
也會給予合理的理由答覆。





4
-
LV. 11
GP 543
2 樓 forden iamjustplay
GP1 BP-
【攻略】八月將推出「第二絕命戰:血月之影」韓服大神職業Solo秀
對於一個月後的絕命戰整理了大部分職業SOLO影片作為攻略參考
影片內技術的質與職業的量皆優
製表玩家的機體、時間 ,以及巴友提供的分傷、分倍率表格
更清楚判斷各職業在SOLO血月之影的優劣勢
個人在各種爆衝漏礦後整理的新地圖埃甸戰役採集點

1
-
LV. 40
GP 308
3 樓 夜嵐 michael26513
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

1
-
LV. 12
GP 719
4 樓 forden iamjustplay
GP1 BP-
1
-
LV. 12
GP 729
5 樓 forden iamjustplay
GP1 BP-
1
-
LV. 10
GP 66
6 樓 幻之擊墜王 gamerman0083
GP1 BP-
子板「葛嵐頓」好像鎖定了不能發新文章,是否需要解鎖?
1
-
LV. 23
GP 1k
7 樓 琁ㄦ hoyate
GP1 BP-
近期因為改版將近,出現了許多轉貼中國翻譯情報的文章
相信版務也知道此狀況已經存在在板上許久
但最近似乎又有變本加厲的趨勢...

雖然中國的翻譯文章也是擷取原廠公告進行翻譯
但明眼人都看得出翻譯者的細心與用心
從排版、用語到情報圖片無不自己重製一番再呈現出來。

先不說直接一字不漏取用別人作品這行為的道德瑕疵
若對方網站是有流量或廣告營利的,此舉是直接地導致對方的損失

我知道板務們在這類文章的界定上可能會遇到一些困難
所以在這裡提供一點淺見,希望能幫得上忙

我認為這類文章可以分成下類三種情況來看:

1.單純分享情報

-那其實直接貼上連結給版友導向就好
-所以我認為通篇貼上根本不能用這個當理由
-即使附上來源也一樣

舉例:假設今天有個人複印進擊的巨人漫畫,並大量送人閱讀,
   即便他在封面上大大的寫著「圖片來源為進擊的巨人原作」
   這依舊不能讓他脫離冒犯著作權的事實。
   


2.單純討論更新內容

-那文內至少也得有你對某一更新項目的看法、整理。
-適量引用一些文章內容、圖片並附上來源,我認為是合理的。
-通篇引用又一點自己的內容都沒有,就不叫討論了



3.將原文或已翻譯過的情報再次翻譯

-若是將原文完全重新翻譯當然不在話下。
-若只是將原文簡體字轉繁體字、或估狗翻譯,那你對這篇文的貢獻依舊遠小於原作者
-至少也得重新排版,將文中的中國用語改成台服用語、台服技能名稱吧。

以上三點,希望能幫助到版務對這類文章的界定

自己雖不是甚麼創作者,但也是屬於打個文章會用心排版、整理的人
有人能及時提供最新資訊在板上供人閱讀固然方便,但終究還是覺得此風不可長
還希望板務們能商討一下對這類文章的作法。
感謝閱讀至此~辛苦了。

1
-
LV. 16
GP 353
8 樓 葆粒 ely1995zx
GP0 BP-
0
-
LV. 10
GP 301
9 樓 星月 Squall1027
GP0 BP-
0
-
LV. 26
GP 337
10 樓 tmhks tmhks
GP1 BP-
請問
1.為什麼文章要被鎖定,是不是因為不合版討論方向所以被鎖定? 版討論方向是什麼? 有什麼限制?
2.為什麼才發5~6小時就被鎖定了,才5~6小時要怎麼討論
3.為什麼不是發問 而是討論也要被鎖定
4.不給討論,是不是不想給討論的空間,怕出現違逆遊戲或對營運不佳的內容?

1
-
LV. 18
GP 649
11 樓 葆粒 ely1995zx
GP1 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

請問版務跟副版打打
有意願把問題集中串跟奇怪問題集中串置頂嗎?
我覺得這個意見很好所以就自己跑來問了XD
1
-
LV. 7
GP 678
12 樓 宇文拓 r81707
GP0 BP-
版務您好,對您管理本版的用心,鄙人首先致敬。
針對本日(6月22號)所討論兩項事項:

「第一個:檢舉文必須要受害者自己檢舉。」
第二個:如果有多個受害者,也必須要那幾位多個受害者在該處檢舉文自行用回覆的方式檢舉。
此兩個部分,有許多巴友產生討論。

首先能理解為了避免抹黑文出現,設置此等門檻,這是無庸置疑的良好立意。
只是在今日的文章之中,顯然出現這樣的門檻有過高的疑義。

其癥結點在於,如果第一項檢舉文,由當事人授權或授意發文,是否也要列入管制。
有些人可能在巴哈帳號已經遺失,抑或是本身表達能力過激,無法正常表達,在授權他人善意幫忙之下,進行代發,這個部分是否能夠放寬或是設立但書

如同去年約九月份,有一個抹黑文
的出現,與前陣子一件代發的文章,是有本質上的差異
一個是當事人沒有進行授權發文,但一個是當事人進行授權。
在本質上有差異的文章,實在不適合套用同一標準來看待。
我相信版主也是在這個基礎點上,對兩篇文章進行不同程度的管理

有些人在自身因素的狀況下,不方便自己發文,但巴哈姆特既為可供討論之平台,不適合只因自己無法發文,就剝奪特定之人的發文權,這不符合現代法益。

同時授權發文的文章,也不會因此避免「
檢舉文必須要受害者自己檢舉」所帶來對簿公堂的副作用。
倘若當事人已授權他人發文,其文章本質上也會被當成是當事人所提供,自然文章內受點名的一方就會清楚該面對的對象是誰,如此一來就無法避免因為代發而必須承擔的風險。

這邊當然會發生一個問題:「那假如代發文章的人實際上沒有經過他人授權,就以當事人的名義或是假借有授權來發文又該如何管理」。

如果發生如此狀況,則產生實質犯罪行為,只要當事人認定,自然就有刑法可以進行審理。

同理,如果堅持檢舉文必須要當事人發文,也會產生代發文章的直接說是當事人,進以符合版規,但本質上也是授權代發,所以這方面,建議直接放寬授權他人代發文章的限制,以保障他人有表意的權利。

至於第二項
第二個:如果有多個受害者,也必須要那幾位多個受害者在該處檢舉文自行用回覆的方式檢舉。」
建議同樣放寬限制,只要同樣有複數當事人授權,該複數當事人部分文章也可以認定有效。

否則一但複數檢舉人同時發文,會有一案多文的亂象,甚至導致各自邏輯不正確,前後矛盾,誤導他人。而另一方如果要進行回應,也會出現疲於奔命,無暇顧及前後的困境。
不如便讓複數當事人推舉一人,進行有系統的編排,然後讓所有當事人在文章內明確表示授意,倘若人數不對則視為違反版規,如此便可能在管制與開明之中取得較大的平衡。

以上如果有任何需要回應會是討論的部分,都會竭盡所能地回答。

0
-
LV. 16
GP 1k
13 樓 Iamboss jimrs5230
GP0 BP-
版務您好,

我建議可以新增一條板規。
禁止幫忙代PO

版規可以用這樣的方式:
不可代替他人發表文章(任何內容皆同的),如果真的有不得已的情況非要代發不可,請於文內敘明正當理由,不帶正當理由者一律刪除。另,代替被水桶的人發表文章一律禁止,無論理由正當與否。因為被水桶之人的發言禁止不會因為他人代發文章而治癒。

代替他人發表文章,當事者沒有出來,
沒辦法第一時間回復他人留言,或是有許多狀況之類等。
0
-
LV. 46
GP 6k
15 樓 §紫色憂愁§ A24656591
GP13 BP-
※ 引述《s1228 (火靈聖獸 )》之銘言


讓您久等了。

我們就一條一條解析吧?
關於您的第一張照片控中的部分。
該文被您指控有抄襲的文章(以下簡稱A文),

您指著A文說控中是抄襲。
這部分我看了一下,也去詢問了幾個人的看法。
我認為控中屬於基本觀念

所謂的基本觀念,就是中場要控,讓我方去得到炸彈的所有權。
我想這個觀念從一開始橘子時代剛開放女神模式的時候,大家都有的觀念。

小弟不才,自己當時橘子時代也玩過女神像。
女神像當時是開放野團制,200頻是PVP頻,然後女神像剛開放的時候站滿一堆人在尋求組隊。
當時的PVP可以組滿6人進入,而當時就有所謂的控中概念。

不熟悉女神模式的時候,我們一些會打的也會教導一些基本觀念。
這些基本觀念也就是您所謂的控中。





第二張照片 您的關鍵字是「門」

門的部分,其實說真的,橘子時代我也略有耳聞。
但門的意思很多種。

但是通常大部分的例子都是屬於「守門」,
我不知道我的理解跟您的指控有沒有一致?

守門也是基本觀念,坦白說,我不覺得守門是一種戰術打法。
因為橘子時代就在守門了,難不成對方放了炸彈,你還繼續殺你的人?

更不用說A文的守門。
A文的守門我倒覺得看完全部內文,
只是在告訴其他沒玩過女神像的玩家,守門的基本觀念。



第三張照片的部分。

因為內容涉及A文被您指控的人。
所以我去詢問了那位玩家是否有此事。

那位玩家表示有聽到您的麥,
那位玩家表示實際上也只是一些戰場上的溝通。
就像我們平常打LOL多排一樣的概念。

所以我認為這一點拿去說抄襲,理由不夠充分。




第四張照片的部分

您在內文很清楚的標註哪一種職業應該做哪一些的工作。
但實際上A文,我看不到他們有說明哪種職業應該做哪些工作。

所以您說的抄襲的部分,我認為並沒有所謂的抄襲問題。




而剩下您指控卻沒有照片的資料。
基本上正常而言,沒有任何照片指證純粹口頭上的告知並不能當作證據採納。
但是我還是每一條每一條剖析好了。



第一條  
2017年9月 槍赫出來沒多久: 有拿到炸彈的 請按1


坦白說,拿炸彈按1屬於基本觀念。
3V3拿到炸彈也是按1,更不用說很多時候玩家在攻略副本在打其他關鍵物品時也是會按1。

這點指證並不能指控A文是抄襲您的按1 = 有炸彈的理論。


第二條 ─
2017年11月1~3:數字1:拿到炸彈 數字2:回防守門 數字2:中場沒人 英文GO:前壓進攻


他們只有提到 1 = 拿到炸彈。
剩下的2~3跟GO等等術語A文一個字都沒有提

1的部分我已經說明了,就不多加贅述了。




第三條 ─
2017年11月 F1~F4:1F:拿到炸彈 2F:準備進攻 3F:回防守門我家有炸彈 4F:卡在中場幫檔傷害!


A文只有提及到 F1 。
但A文F1的意思明顯與您的F1不同。

剩下的F2~F4不用說了,A文一個字都沒有提及



第四條 ─
2017年12月 門:門就是防炸門

門的部分我已經在第二張照片已經說明過,也不再贅述。



第五條 ─
2017年12月 平手概念:剩下XX分 不要放棄 需求平手 還有希望 只要平手就合格!


平手的概念坦白說,橘子時代就有的觀念。
我不覺得這是您發明的戰術。

更不用說當時我們私底下還講過一句話。
既然打不爆對方的門,那就當6V6殺爆對方。

所以我覺得這個論點,只能說這是人應該要有的觀念
既然贏不了,那就尋求平手大家互相傷害。

喔對了,這個觀念最早期的8V8就有,不是只有女神像才有。


第六條 ─  
2018年3月 情況所逼 我說:中 . 卡中 斷讀取 就是說 我全部說出規則


坦白說,中這些有的沒的關鍵詞,你們兩個說法都不一樣。
中這個名詞坦白說我在橘子的確沒什麼印象,可能我太菜。


可是您的中有這麼多種意思,可是實際上A文就只有控中場這個基本觀念。
意思完全不對,我不覺得這個一個「中」就代表了抄襲。



第七條 ─
2018年5月
炸門-中間的兩根炸彈柱 請讀取完畢後 到他家門前 案炸彈(技能欄) 再案迴避鍵(空白) 或是 案F(丟取條)在案S(丟出)


..............這不是一開始玩女神像系統就會教你的東西
我比較想知道有哪位玩家不知道丟輔助武器的快捷該怎麼使用。



第八條 ─
守門-用普攻讓炸彈移位 讓炸彈移到門前外 或是 案E(撿取鍵)在案F(丟取條)"向門前外面"在案S(丟出) 就是說不要被炸彈炸到門


守門問題我已經上面第二張照片解釋過了,已不再贅述。



第九條 ─
2018年7月炸門-中間炸彈柱 讀取完畢後 到他家門前 1.案炸彈 2.案迴避鍵
守門-赫克.弓凱.槍凱.傘玲.杖娘.柱魯:案E(撿取鍵)在案F(丟取條)"向門前外面"在案S(丟出) 就是說不要被炸彈炸到門


上面已提過,也不多加贅述了。





至於結論嘛.....就是沒有抄襲疑慮





最後您說巴哈是我家開的。
不好意思我沒這本事,當然如果可以我也很想像SEGA站長一樣這麼有本事,可惜我不是。
已案件而言我只是就事論事您給多少資料我給多少結論,如此而已。


但是如果您對於我的判決有任何問題,認為我這些答案並不能得到您的認同。
我只能說遺憾,但是避免讓您認為巴哈是我家的。


您可以考慮申訴站方,去跟站方去討回您要的公平。
如果站方認為您是對的,我虛心接受,並且可以跟您道歉我的判決不公




以上。

13
-
LV. 14
GP 786
16 樓 forden iamjustplay
GP1 BP-
1
-
板務人員:歡迎申請板主

2412 筆精華,10/17 更新
一個月內新增 107
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】