<<遊戲館殺人事件>> 遊戲主人快速認罪原因---調查報告


(以下有捏<<遊戲館殺人事件>>內容, 敬請注意)



剛整理好<<遊戲館殺人事件>>的死亡人數,
發現這故事死的人, 果然比記憶中多出了不少.
(遊戲館殺人事件的兇手怪人, 跟中文版單行本, 下稱"遊戲主人".)


"遊戲主人"還真是一個狠角色沒錯~!! 兇手殺的, 絕不止那兩母子那麼簡單.
其實應該說, 由於年青時一連串的不幸, 殺人對"遊戲主人"來說,
早就沒什麼特別了, 更不要說, 在"遊戲主人"的生命快到黃昏時.

詭計方面, 可能單行本再清晰一點,
而故事最另人病的地方, 是兇手太快認罪了.
故事鋪排, 的確太CSI了, 好像聽到導演(少年Magazine的主編們)在大叫說:
"夠鐘了!! 還有一話, 沒格數了, 兇手快認罪好不好~!!!"
金田一剛說完, 兇手就直接投降了, 真的....... 一點說服力都沒有, 鋪排太短了.


"遊戲主人Game Master"


話說回來, "遊戲主人"在這事件中的主要詭計,
除了第一個問答遊戲之外,
就是要隱藏起這事件的中人物的血緣關係.
但"遊戲主人"就沒有"獵頭武者"來得出色了.

遊戲主人只是見沒棋可走, 就豪爽的認罪了. 其實給金田一& 劍持明智等人, 找出遊戲主人的人物關係, 更直接到提出要驗DNA來証實, 早就沒戲可唱了, 而且還要自己想遺愛的女兒就在面前, 可以否認得了嗎~??  

另外, 看完結局的話, 大家都應該瞭解到一點, 就是以"遊戲主人"其實滿成功的.
那就是, 雖然自己是進牢了沒錯 (那個應該是看守所的病房之類),
但不影響"遊戲主人"的最終計劃, 那就是搶奪財產, 而兇手事實上是完全成功了.
所以說, 怕什麼認罪~?? 反正, 以結果來說, "遊戲主人"勝利了!!

"遊戲主人"奸計得逞~~!! YEAH!!!

"遊戲主人"既然奸計得逞, 直接在金田一面前認罪也沒什麼損失, 對兇手來說, 時間反而更寶貴也說不定呢. (一驗DNA就通天了, 還有什麼好說?)
就算不計錢財, 得到女兒跟未來女婿的相認, 對"遊戲主人"來說, 也未嘗不是一件好事.


看來, 金田一迷應該是比較喜愛像<<飛驆機關宅邸殺人事件>>中的紫乃夫人那樣,
明明所有罪証都齊備了, 還要死口不認, 再去喝杯茶來預備下一部份的詭辯,
更受大家的喜愛啊. ^___^  
(老實說, 我也喜歡這種狡辯不斷的兇手多點~!! 因為可多看金田一VS兇手的片段!!!)

==================================================

官方口吻時間結束,
下面時間, 歡迎各位對<<遊戲館殺人事件>>,
湧躍熱烈的吐嘈攻擊!!!! XD

    

※ 引述《sunhur (屁股清屎郎)》之銘言
> 第一次連臉都省了的死者就如此誕生
> 我想這樣吐槽大家沒發現到吧

六角村的那位新郎不知算不算呢~ ^__^
他也是很悲慘的角色啊.

說真的，我對這個案件原本期待萬分的，原本以為應該會有的死亡遊戲感覺，結果一點也不緊張刺激，居然不是每過一關就死１個以上的人｛雖然這樣說很殘忍，但確實會大幅增加緊張性和刺激性｝，一直到五關都結束之後竟然只死兩個人而已｛恐怕是篇幅不夠的關係吧！？｝

另外原本期待會有金田一在「悲戀湖傳說殺人事件」中所遇到的情況「當兩個人只能活一個的時候」，金田一說「會想出同時讓兩人得救的方法」，在這個案件並沒有看到實在可惜。


其實我看了整個案件之後發現根本沒有必要讓兇手以及他女兒扮演被害者，因為他們只要找來一些旁觀者目睹母子兩人死去的順序也就夠了，讓女兒也加入被害者的行列而最後遺產反而落入女兒手中的話，反到會遭到警方的懷疑吧！？
而其實兇手「遊戲主人」根本沒必要混在被害者當中，他只要待在幕後用攝影機監視他們的一舉一動也就夠了。

不知道大家是否有注意到，在第三關的時候生馬在拿到麥林所給的泡麵時，有一格是他看著梢想了一下，就把泡麵拿給梢吃，我後來再回去看的時候覺得會不會這一關裡生馬已經看出有毒泡麵的陰謀了呢！？

另外還有一點就是如劇情後面所提到的，２、３、４這幾關都是為生馬所準備的，也就是「遊戲主人」很篤定「志保」會在第一關被炸死，可是事情總是有突發狀況的｛雖然說這次是順利進行｝，也就是說如果在第一關時金田一接受「志保」的利益而提早出去，而生馬又剛好死在第二關的話，那這樣一來兩人被殺的順序不就完全對調了嘛！？


雖然說了那麼多卻失，但是這個案件依然有幾個優點，第一就是「獵奇殺人」的回歸，第一位被害者的死法是自從第二部連載以來死得最慘的一個。｛第二個則是黑魔術殺人事件當中的火嗣青龍｝

第二，封面雖然有幼兒化的情況，但是卻比練金術的畫風要好得多。｛鍊金術的封面是我最看不習慣的，上下兩冊都一樣｝

第三則是節奏明快不拖泥帶水，這篇的篇幅雖然短，但是大部分該說明的確實都有說明到，而解謎篇也不會過於冗長｛最令人詬病解謎篇過於冗長的應該就是「歌三」和「獄門塾」了吧！｝


最後這個案件跟「鍊金術」一樣都留下了「無解的謎題｛懸案｝」：「鍊金術」留下的是「谷河的花瓶之謎」；「遊戲館」留下的則是「霜村志保最後究竟看到什麼訊息而讓金田一先出去」這些恐怕往後也不會得到解答了！
｛實在是相當遺憾，應該會像茅刑警的「盒子裡的那孩子」一樣成為永遠的謎題吧！｝



ＰＳ.另外那些尚未在案件當中解釋的謎題，也就是第一關的「問題１、３、７」，以及最後解謎篇的兩個問題｛斯瓦西里語中的「ｍａｓｈａｒｉｋｉ」是日文的什麼意思？、用數字表示出○×公式中○的數值。｝到最後作者並沒有解答，請問其他人知道這些問題的正確答案嗎？    

※ 引述《impossible2 (靜~靜)》之銘言
> 有時為了別人會比為了自己更加拚命
> 媽媽桑是為了讓梢繼承遺產，所以理當比一般情況更加不能認罪
> 一旦認罪了，有點良心的人很難接受犧牲兩條人命換來的橫財
> 辦案通常會往案情發展對誰最有利，借此推測出兇手可能是誰
> 有時真的太明顯了，大家明明知道是誰，卻因為沒有證據，也無可奈何
> 媽媽桑就算被DNA驗出身份，證據充其量只有動機，完全無法定罪
> 大致上只能在公車駕駛座、或理當不該有指紋的地方看能不能採集到指紋
> 如果說有訊息通知志保，這個訊息絕不可能是影像
> 我也比較讚成用聲音傳達，事先在志保單耳塞無線通訊器
> 媽媽桑是第五個離開的，再偷偷發訊息傳達給志保
> 剛好符合第六七題之間改變心意的時間點

用聲音來傳訊也是有可能, 反正那個海盜頭盔這麼大,
這也是其中一個可能性.

關於之前提到驗DNA使麥媽媽迅速投降, 因為一驟DNA的話, 除了証明了麥媽媽其實是小梢的母親, 証明了殺人動機存在以外, 另一原因就是麥媽媽身為小菊時所犯下的罪行.
不要忘了麥媽媽(小菊)之前已殺了兩人,  包括欺詐事件相關人, 以及小菊的整形醫生.    
如果驗出DNA一切就完了, 就是這個意思. 至於, 大家批評麥媽媽好像太容易認罪有點不滿, 這點我是同意的, 至少也應反駁多一會嘛, 不過倒過來想, 除了因為麥媽媽任務達成, 時間寶貴而不介意認罪以外, 同時也可說明麥媽媽的性格是比較豪爽吧.

麥媽媽引發這次殺人事件, 也是母愛的一種展現. 當然, 這可說是一種完全扭曲的母愛, 就跟<<飛驒機關宅邸殺人事件>>中的紫乃夫人一樣. 殺人當然不對, 但以命相搏來希望換取子女的幸福, 這點應該還是值得讚揚吧.  只是, 其實金錢是不是唯一能使子女幸福的最重要元素, 這一點倒是非常值得商榷. 世上的幸福有很多種, 只要活得正直, 快樂, 這應該會比拿著一堆殺人而來的錢過得更幸福才對啊.

另外, 大家對麥媽媽轉變心意的要求點太高了, 當然我也希望金田一一能多作解釋,
那金迷一定會順氣一點, 至少有一個公式的說法嘛.
如果大家沒有忘記<<異人館旅館殺人事件>>的話,
萬代鈴江會選中間杯, 其實也沒有直接証據証實, 只有幾段影片,
說明萬代曾兩次選中間的杯, 並沒有直接証據出來, 也只是金田一合理的推理.
(因為佐木一號的帶子毀了, 劇本也給撕去了, 萬代鈴江也死了, 實在沒有實証跟人証存在.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於普通法中的"合理推斷".


接下來, 以下以短片形式,
來解說一下, 普通法中, 何謂合理推斷.

現借用港劇<<法証先鋒3>>中,  Pro Sir 的說法來解釋一下,
普通法的合理推斷法則為何.  (由2分35秒開始看也ok ^___^)


摘錄自片中 Pro Sir的解說:
"Common law is the law for common man,  香港法律的基礎是普通法,  普通法既法治模式, 是承認規則的客觀性,  也就是大多數人不成文的做法、習慣、對錯、黑白, 是普通法法例的基礎.  一個行為的意義是這樣, 不單來自我的估計,  而是來自普通法既基礎, 是大多數人的做法 ......"


所以, 金田一在故事中推斷霜村轉變心意的原因,
只要是合乎常理的推理而作出的判斷, 即使在法庭也是很有可能被接受的.
推論的過程, 如果能合乎前因後果跟常理, 就足夠成為証據了.
=====================================================================
關於"間接証據".

至於大家又可能會這樣想, "對麥媽媽殺人的指控部份, 其實大部份都只是間接証據, 無法罪成吧, 認什麼罪呢, 真笨!!!!"

推理小說, 甚至動漫, 劇集, 電影中, 常常會提到只有"間接証據"不足以入罪.
所以名偵探們, 常常會努力搜集更多証據, 例如指紋, 煙蒂, DNA, 人証等"直接証據",
以佐證兇手的犯罪行為, 又或申示某人的清白.

但事實上, "間接証據"能否定罪呢~?
以下利用Q.E.D 27期的 <<舉証責任>>一案的圖,
由燈馬想親自來為大家解說!!.

轉載自Q.E.D. 27期  
<<舉証責任>>.









所以說, 就算只有間接証據,
但如果間接証據足夠強的話,
一樣可以超越合理懷疑,
証明犯人有罪的啊.

        

我覺得這次案件有一個瑕疵，就是兇手為什麼把她的女兒捲入這件案子，假若兇手計謀成功的話，即使她沒有參加，她女兒還是可以繼承遺產，那為什麼把她捲進去呢？這樣反而增加別人調查案件現場人所有關係的機會，以及兇手女兒差點誤食毒藥的危險，我覺得是作者刻意為劇情安排而放進去，但這樣又讓人不合情理，不知道你們認為如何？

※ 引述《su210 (yuhsiang)》之銘言
> 我覺得這次案件有一個瑕疵，就是兇手為什麼把她的女兒捲入這件案子，假若兇手計謀成功的話，即使她沒有參加，她女兒還是可以繼承遺產，那為什麼把她捲進去呢？這樣反而增加別人調查案件現場人所有關係的機會，以及兇手女兒差點誤食毒藥的危險，我覺得是作者刻意為劇情安排而放進去，但這樣又讓人不合情理，不知道你們認為如何？

我完全同意啊, 要找証人的話, 找其他的不是更方便嗎.
送那幾弱票給朋友, or 喬裝一下, 送給其他無關的友人就好了.

總比差點把自己女兒燒死or吃錯麵毒死,
甚至計劃成功, 女兒卻被人誤會成兇手, 結果一分錢也拿不到,
強上一百倍了~!!