LV. 3
GP 34

【情報】聊聊「官方與風龍首通」這回事

樓主 巴哈戰王復活 Bucketking1
GP57 BP-
前情提要

來,先為還不知道的其他玩家科普一下風龍50%惡意斷線是甚麼意思:
BUFF表上沒有顯示,且場地外圈沒有亮黃光,就表示沒有人去救倒下的仕童(如果有仕童活著才能解禁補)。
因此,50%斷線時沒有buff,即有「使用斷線規避禁補debuff」之嫌疑或事實。

謎音:所以,即使語音說"哎呀有人斷線",也不代表是真的沒有惡意規避之嫌疑喔~

目前已知時間線(一般首通)
[引述 版上他篇文章/官方公告/客訴回復/youtube影片]
關於一般模式的首通資訊,為吃瓜大眾整理一下,
目前已知的時間線是這個樣子der:
(註:以下敘述,周次皆以週六更新~週五為單位)
對了,如果哪天哪個影片連結無法觀看,…就是當事人將影片下架了(嗯?)

-------------------首通當週 (2/29~3/6)------------------
2/29 (週六) 首次通關
3/3 (週二) 官方公告已有隊伍投稿,來源引述版上文章
公告中可見該隊伍已完成投稿,代表2/29的影片應為首次投稿
3/5 (週四) 於youtube公開當日影片,50%有斷線
(破壞視角)
3/6 (週五)
該隊伍成員在巴哈上公開了2/29當天影片
諸多巴哈版友們發現50%使用斷線一事
部分玩家開始客服舉報
-------------------隔週 (3/7~3/13)------------------
3/8 (週日) 第二次通關,當天直播,仍然50%時斷線
(風行)
(破壞)
(聖騎)
(十字)
(光輝)
3/9 (週一) 官方客服回復2/29該場次並沒有報名,且目前所有隊伍都沒有使用斷線進行遊戲
(來源:引述版上其他文章)

(謎音:蛤?官方你說啥呢?到底2/29是有報還是沒報?
也不可能是報3/8的吧,兩場都有斷線呢…)
 
[來自未來事後射過來的穿雲箭(?)
官方在3/24回復其他玩家的客訴:
此隊伍於第一次投稿時有使用斷線,該場次無效。後續第二次投稿無使用斷線,有效。
(來源:引述版上其他文章)
→ 第一次投稿只可能是2/29或3/8的其中一場
→ 但3/3就已經公告:已有隊伍投稿
→ 3/9 官方客訴回復:否認229有投稿,且目前所有隊伍都沒用斷線手段

謎音:蛤?所以我說第一次投稿到底是0229還0308哪一場?
官方你搞得我們好亂啊QQ

-------------------再隔週,直至結果公告 (3/14~3/20)------------------

3/14 (週六)~3/17 (活動截止)
該隊伍可能在這段期間第三次通關,並完成官方所謂的第二次投稿
(至於實際報名場次是哪一天,目前沒有相關資訊顯示)
註:官方公告上的影片連結為3/20公開
(風行視角)
3/17 活動截止
3/20 官方公告結果
3/24 官方回復其他玩家客訴:(同前面敘述)
此隊伍於第一次投稿時有使用斷線,該場次無效。
後續第二次投稿無使用斷線,有效。
等等,這處理過程感覺有好多可以吐槽的點啊!?
總之我是寄信給客服詢問了啦,求還原事情「真」相! > <
咳,好啦正經說, 呼籲官方趕快公開「名譽及一般」的通關影片、投稿時間以及實際報名場次的進出場時間。
畢竟名譽及一般赤風之龍的首通團,看起來可都是同一批人呢。

57
-
LV. 4
GP 14
2 樓 一直水桶一直爽 allenjt87
GP55 BP-
問題探討

一、50%斷線,真的是巧合嗎?
該隊伍因不少團員有經營YT頻道的關係,算是打龍時都會開直播,最近剛好有一點點閒,所以翻了一下他們有直播過的名譽/一般風龍的影片。
你們說好巧不巧,50%都會斷線,斷線的還都剛好是去點NPC的人呢!
 
如果樓上哪天哪個影片連結無法觀看,…就是當事人將影片下架了(嗯?)
謎音:嗯?我的電腦是不是有問題,每場50%的時候都讓我斷線,我想救小童都沒辦法,怎麼辦QAQ
 
二、該隊伍二次投稿通關影片,程序上合理嗎?
於官方網頁上,第四點規範明確說明了「惡意利用斷線,取消隊伍資格」。

而第三點規範則說明了「通關後,使用自己或他人帳號再次通關的隊伍不計入排名」。
 
問題來了,第一次投稿首通影片的他們,已經被取消隊伍資格,那麼第二次投稿算不算是「通關後,使用自己帳號再次通關」?
在已經違反了第四點的前提下,是否又違反了第三點?
還是說官方是在和玩家們玩文字遊戲,讓人能夠鑽小漏洞從而取得首通的獎勵呢?

以下只是我夢到的鑽漏洞行為:
使用惡意斷線通關,本已通過審核之影片因遭人檢舉而改為未通過(並無告知其他玩家)→發現不用斷線也能通關的方法,基於前次投稿已被取消,不能算做“通關”,那就再投稿一次好了。
 
這裡所謂的文字漏洞:規範內的“通關後”是以「通過赤風之龍巢穴」,還是以「投稿並已進入審核之首通影片」為基準?
若是前者,那麼目前首通的隊伍在第一次投稿時就代表「已通過赤風之龍巢穴」,二次投稿就不該能進入審核。
若是後者,該隊伍早已經投稿過一次,並且遭到取消資格,代表「已投稿並經過審核」,二次投稿更不該能進入審核階段。
 
一次二次投稿皆能抓到違反活動規範的行為,該隊伍是否有藐視規範、惡意鑽漏洞之嫌?
而官方如此的判定是否也有失公允,並有包庇之嫌 ?
 
三、使用前次掉落之高階裝備再次通關投稿是否合理?
該隊伍於首次通關後,拿著該場次取得的高階裝備再次通關,並且投稿首通影片。
我們先不論此高階裝備素質如何,能增加多少輸出。
今天在他們拿著通關才有的裝備過龍並重新投稿的基礎下,對其他拓荒隊伍的玩家就已經是不公平、影響了其他玩家權益的行為了。
試問“首通”的情況下會有人拿著過龍才能有的裝備通關嗎?外掛?
而官方卻無視此事,依舊讓該隊伍獲得首通資格?
 
四、玩家和首通團的資訊不對等,官方是否有失公正?
官方於第一次投稿審核結束後,並無對外公告“首通影片投稿無效,尚無隊伍首通”一事。
基於首通獎勵名額僅有一組隊伍的情況下,官方是否有刻意讓該隊伍在“已知有人首通,其他隊伍已無動力搶首通,沒有競爭壓力”的環境下,再次通關並重新投稿獲得所謂“正當”首通資格?
 
這麼說可能不太好,但這種種問題不禁讓人懷疑,是否官方早已有意內定首通?
沒有想要抹滅掉該隊伍的努力,以及他們肯定有的實力,但不公平的事情終究是不公平,還望官方能夠真正的公平公正公開。
 
最後,我想說,由於目前要針對官方的問題講,所以我沒有提出該隊伍使用天梯洗分獲取高能力值稱號、誤導大眾50%debuff是BUG的事情來探討,但不代表該隊伍這樣的行為就是正當的。
如果覺得自己的所作所為很正當,就沒有不敢承認的道理吧?

以上,歡迎大家一起來討論,也希望官方能夠正視這起事件,給所有玩家一個能讓人信服的說法。
55
-
LV. 17
GP 95
3 樓 祈染染 kuragechan14
GP38 BP-
剛剛去翻了一下影片...
樓上借我複製一下,謝謝:
如果哪天哪個影片連結無法觀看,…就是當事人將影片下架了(嗯?)

1/23 (週四) [補正] 第一次上廣首通,無公開影片,未知是否50%斷線 (補正投稿)
1/30 (週四) [補正] 第二次通關,50%有斷線

三暗槍隊伍,但隊中有四人同1/23 → 代表這週並未用相同配置通關過,才有場次能打
2/4 (週二) [補正] 第三次通關,50%沒斷線,沒救小童,所以負責點NPC的黑戰死亡

2/16 (週日) [補正] 不知道第N次通關,50%有斷線

2/29 (週六) [一般] 第一次上廣首通,50%有斷線(第一次投稿)
影片3/5公開

3/8 (週日) [一般] 第二次通關,50%仍有斷線

3/14-3/XX(不知哪天) [一般] 第三次通關,50%沒斷線(第二次投稿,最終官方公告)


結論:
不會打不可恥,在一般模式的第二次投稿時,看來是已經學會機制了
但...之前補正首通的時候,好奇...當時該隊伍學會這技能了嗎?


真的好好奇
官方哪時要公開"名譽及一般"所有影片!?

懶人包
呼籲官方公開:
1. 投稿時間
2. 實際報名場次的進/出場時間
3. 完整影片


38
-
LV. 10
GP 121
4 樓 Endless darkivory083
GP26 BP-
版務大大們,以下個人淺見

既然很多玩家對這次風龍首通有這麼大的爭議,你們也認同這是橘子方面的問題,那為什麼不把這篇置頂,讓橘子能夠看到呢?

從先前天梯事件可知,橘子是有在關注巴哈的,那這種爭議性問題不是更應該放在置頂讓更多人看見?

謝謝版務們辛苦的付出,希望能讓龍谷更好~
26
-
LV. 17
GP 105
5 樓 祈染染 kuragechan14
GP24 BP-
上個流程圖好了
整理一下目前情況跟大家所見的公開資訊
方便大家了解過程 (・_・;
手機編輯截圖,若畫質模糊請見諒 (。ì _ í。)

註:剛剛有日期打錯了,已更正
(1/17->2/17)




24
-
LV. 40
GP 1k
6 樓 x黑色x crazylfo
GP9 BP-
我就很納悶
這些玩家都有知名度,技術,和裝備
不懂為何卻要搞這種手段降低自己的名聲

這篇討論的很理性
到是某些護航的不知道在兇啥

文中重點是在於要官方出來給個說法而已
9
-
LV. 1
GP 0
8 樓 satan demon513
GP29 BP-
呃,聽說某樓底下有鐵粉想要臉部按摩服務是嗎?我試試看 (?)
對,我終於到台北了,可以發文了,要體諒今天周五下班尖峰時段啦QQ

以下訊息來源:官方公告/官方活動小組信件/官方客服/投稿隊伍*2組

[最終結果公告-特別說明]
3/20 官方公告:杰倫特有兩組隊伍使用斷線遭取消資格
 
[戰地記者深入採訪]
以下為兩組當事隊伍自白:
對,抱歉,我們通關的時候,真的以為那是BUG。看了很多外服影片和詢問一些人,也以為是只能用斷線解決,過後我們才知道那是機制設定。
所以後來被官方取消資格,我們也服氣,恩恩。

[投稿信件紀錄]
但稍微詢問其中流程,又發現了一些事情…
[以下是兩組當事隊伍提供:與官方的往返信件]
● 補正隊伍A:
2/14投稿
 
3/3通知初審結果:有爭議,但初審通過
 
3/19通知最終結果:取消資格

● 補正隊伍B:
3/13 投稿
3/19 通知審核結果:取消資格
 
[統整一下時間線]
 
[問題]
試著看圖說故事一下,若有其他問題,也歡迎大家提出討論:

1.補正被取消資格的兩組隊伍,在活動結束前,都沒有收到通知退回,或是知情能夠補件?(最早繳交的,在一個月前的2/14)

啥?原來考卷可以交兩次?
且3/3曾有隊伍被通知「初審通過」?

2.引述1F提到的官方客服3/9回覆:目前針對所有報名隊伍,官方皆有特別審核,均無使用斷線進行遊戲
且3/3即有公告「已有隊伍審核中」,表示,初次投稿應該就是2/29。

但…該場次有使用斷線手段,3/3公告與3/9客服回覆自相矛盾?

3.如果一般首通是在第一次投稿 (2/29)後,就自發性發現,後續主動補了第二次投稿,那麼官方的完整收卷/閱卷時間,應該是3/17後統一審核才會出現現在這種情況吧?

然而,官方在前期補正首通的審稿,卻是“1/23過龍→2/10審核完畢”、”2/14過龍→3/3審核完畢”,可以推斷當時應該是收了就審?
 

但前面信件看到,
曾經有一組補正,斷線卻通過初審(3/3),最終審核才被取消
兩次改卷成績不同,可以發現…官方在審核過程中出現問題了,公信力值得存疑?

那麼回頭看看…
當時最早亞服的補正首通審查時,審查過程是否也有疑慮?


羅生門…
於是我們來大膽的假設了總結,讓我們一起思考看看:

● 一般首通的初次投稿是2/29還是3/8?官方說詞反覆?
個人更偏向於一般首通是2/29做了初次投稿的假設。
畢竟官方在3/3時就公告已有隊伍報名首通,而當時通關的只有那一團:
在這樣的前提下,官方本身的回覆就已經有明顯漏洞
往上翻一下, 3/9時官方的回答是這樣的(這封信真好用)
言下之意,當時根本就沒有首通報名審核囉
那麼官網的公告沒有更改也是有問題存在的吧?

● 官方客服:「玩家舉報的隊伍並沒有參加首通活動的報名」?
當時通過一般赤風之龍巢穴的隊伍,就僅有一組
官方在「已有隊伍報名首通」的情況下,告知「該通關隊伍無報名首通活動」,那請問3/3官網公告中進入審核階段的隊伍究竟是誰


● 該隊伍為何要補拍?
假設官方統一設定的最終審查時間為:活動結束的3/17-3/18,並統一於3/19回覆所有隊伍最終結果:
補正隊伍A在2/14投稿,3/3曾收到初審結果,3/19收到最終結果
一般首通於2/29做了第一次投稿,並在3/19之前「補拍、二次投稿
該隊伍補拍的原因有2種可能:
1.於3/8出團結束後,覺得有疑慮,而主動補了第二次投稿
2.在「投稿後(2/29)~活動結束前周五(3/13)」就收到通知被取消資格,因此在3/14(週六)後開始補拍?(畢竟已有其他隊伍收到初審通知)

[但如果是下面這情況…,就能講得通了]

假設一般首通2/29就投稿,而官方於3/3前做過一次投稿影片的審核,並在3/3~3/13間分別信件通知「補正隊伍A:通過審查」及「一般首通:取消資格」。

3/9官方回覆舉報信件「該隊伍沒有參加報名,且目前沒有隊伍」,敘述成立。
沒錯,因為2/29的投稿已經審核完畢,且無效/取消資格,目前沒人在等候審核

但若是如此,官方遲遲未將官網“報名審核中”字樣撤除,或是對外公告「尚無隊伍首通」,不免還是會讓人懷疑包庇,畢竟影響了其他競爭隊伍打首通的動力。

還有一點令人不解的是,如果官方從一開始名譽到一般都是公正審核的,對所有投稿都有審核「50%斷線即投稿無效,而補正隊伍A和一般首通皆有使用斷線狀況,那麼官方3/3怎麼還讓補正隊伍A初審通過,晾了補正隊伍A這麼久,3/9回覆其他客訴,才提到有對此特別審核


若照這樣的假設去想,二次投稿的問題就會是出在一般首通隊伍的身上,因他們明知規範卻還是選擇嘗試鑽漏洞 (活動規定3與4)。但若是經由官方回信通知可以補件,又是另外一回事了。

說了這麼多,最主要是,對於姑息這類行為,並且通過審核派發獎勵,於公告時試圖合理化該隊伍使用二投通過首通事實的官方,將已不再值得玩家們的信任。


[最後,我想…請問老師]
1.原來可以交卷兩次
2.老師是最後才拿到正確答案嗎
怎麼有人第一次跟第二次改的分數不一樣?
那,更前面批改出來的分數是真的嗎

29
-
LV. 24
GP 124
9 樓 西瓜人 xj3707933
GP8 BP-
橘子應該公開所有隊伍的名譽跟一般風龍通關影片跟投稿時間,拿個一般風龍後補的影片,就想塘塞全部參與的隊伍,這種公司如果不敢出面回應,大家就別儲值了吧,讓它們知道玩家才是它們的老闆,8個玩家比的上其他玩家的消費嗎?有腦袋的想都知道
8
-
LV. 8
GP 34
10 樓 夜闖寡婦門 tomyuutomyuu
GP13 BP-
抱歉插樓
另外說一件事
首通團是最後一次投普通風龍才沒有使用50%斷線,
在那之前他們自己實況記錄也有顯示他們就是都用斷線的。

請問一個一直使用斷線的隊伍,
前面名譽風龍是真的沒有使用斷線嗎?
如果他們初次投稿名譽就會正常解法,那後面的投稿跟實況上,為何都要使用斷線?
會正常解法還需要在影片演戲裝斷線……?

雖然我也討厭大陸團,但如果名譽有斷線的話,那名譽資格是不是要換給大陸團了?
如果沒有的話,能請官方提供初次投稿名譽的影片嗎?
13
-
LV. 1
GP 0
11 樓 夕陽無限好 BLACKPINK721
GP18 BP-
看了杰服戰地記者那樓,的確官方很有可能在3/3~3/9之間才意識到50%斷線通龍的問題。
實不相瞞我個人是在3/9下午寄信給官方的,沒想到會引起這麼大的討論:

我是根據陸服的影片:https://b23.tv/av92954704向官方解釋這個問題的

以下是官方回信:(應該跟大多數人收到的一樣?)

杰服的情況根本狠狠打臉官方那句「審核初期便以重視此問題」吧。不是要咬定亞服名譽通龍各團斷線過龍,首通團的實力大家有目共睹,看他們後續過龍都沒有點小童,也有可能他們首通是犧牲一個補師;第二名的不熟,第三名的找得到影片,既然沒有鬼的話官方為什麼不公開個影片取信大眾以及還人清白呢?
18
-
LV. 1
GP 10
12 樓 satan demon513
GP26 BP-
剛好看到某樓底下的留言:
上面這麼多疑點…恩……來想另一種好了。

Q: 該隊伍為何要補拍?
目前只想到8F說的兩種可能原因
還是,各位聰明的廣大巴友們幫忙想想,有第三種可能?QQ

1.官方沒通知,首通隊伍自己發現可能引發爭議的問題,主動提出撤稿或補件
2.官方初審通知「退件或是可補件」,後續再補件(8F)

回歸正題,來分析1的情況。
順一下時間:
3/3官方公告表示有一投、可是3/9(周一) 凌晨2:47官方客服說沒投(那圖真好用)
但3/8(週日)晚上該隊伍仍有出團(一樣斷線)、
3/9(周一)凌晨1:49該隊伍團員在板上其他文章仍有表態
代表…
該團向官方提出要更換投稿影片的時間點應是:
2/29 (周六) 首通後~3/9(周一)凌晨2:47之間
看了該團3/8的影片,我想到的可能是:
該團3/8已經知道正確打法,並意圖於當天出團時做嘗試,可是有一人在進50%以前就先死掉,基於不確定機制到底有沒有問題,而當時已經少了一個輸出,不能再死一人的情況下,才沒有去做嘗試。
但已知一投有問題,因此當天出完團後先主動詢問官方撤稿及補件事宜。
當然,實際情況是如何我不代表當事人,不能直接幫他們做解答啦,這只是我的猜測。

而補件給官方的時間應是:
3/14(週六)~3/17(週二)
若當時補件給官方的影片為該團3/14~17(活動結束前)上傳、寄信、審核,並應官方要求於放出公告當天(3/20)才設定公開,那麼投搞補件的時間就沒有爭議點了。
(科普一下大家,YT上傳影片後設定非公開,而日後欲將該影片改為公開時,時間會調為公開當天的時間唷!)

無論投稿人是在上述哪段時間點主動通知官方「我要更換投稿影片」
官方3/9凌晨的客訴回應「該場次沒報名,故不特別處置」的敘述皆成立
但老師只是跟別人(客訴回覆) 說了兩件事情而已:(那圖真滴好用)
1.「你說的那張考卷(客訴),不在我這邊」
(但公告已有人交卷批改中卻未做更改?)
2.「目前交上來的考卷,我都有好好批改」
(但其實手頭沒有半張考卷要改?)
 
我們就先不討論,老師為什麼要特別跟別人提「目前我都有好好批改」

[問題]
拉回去看更前面
官方在3/3前,同樣有針對斷線客訴審核補正A的投稿
1.怎麼回覆是「初審通過」?
2.SOP有一樣嗎

兩份投稿(補正A&一般首通)是相同作答方式(斷線),官方也都有收到外界客訴。
一份3/3前有進行初步審查,另一份官方至少在3/24前有回頭進行審查。
只是發生了兩件事
1. 3/3回信告訴補正A你寫的答案沒錯喔&公告告訴全體玩家一般首通試卷審查中喔。
2. 3/9回應有發客訴的玩家:一般首通他們交的卷子,已經不在我手上了。

嗯?我就不懂啦
從一般首通團的投稿案件中,看起來官方受理的SOP是:
「投稿後不另行通知初審結果+3/19統一回覆,除非投稿當事人於活動截止前自行提出補件或撤稿,才予以處理」

那基於上述相同的受理原則,官方在受理補正A的案件時,雖然補正A並未主動提出撤稿或補件,
但官方3/3回給補正A「初審通過」的這內容,是基於什麼原因?
這份投稿明明有用斷線啊。

[夢]
好的,以下都是我做夢夢到的,不知道會不會成真:
可能老師3/3前,是先用「自己的答案」作為標準卷批改,
3/3之後才收到「教務處」來的正確答案,並以此批改手上的考卷。

如果說,問題一開始都出在老師身上,那就說得通所有事情了。

1.老師「自己」的答案跟「教務處」給的答案有出入?
才會出現有相同作答方式(補正A +一般首通,兩份皆斷線)卻在3/3前後分數不同?
3/3官方通知補正A初審通過(尚未拿到教務處的答案),敘述成立
3/3官方公告,一般首通已投稿進入審核,敘述成立
3/9官方客服回覆,一般首通初稿沒報名(已告知未來要補件)所以不處置,敘述成立
3/19官方通知補正AB兩隊,最終取消資格(已拿到教務處的答案),敘述成立
3/20官方公告,一般首通的第二次投稿(3/17前已收到補件)通過審核,敘述成立
3/24官方客服回覆,一般首通的第一次投稿無效(已有教務處的答案),敘述成立

2.那麼,整場考試(同一份試卷)應該都有以「唯一且正確的教務處答案」來批改所有考卷吧?

活動截止前,所有考卷按照交卷時間有看到:
1.[補正]亞服首通
2.[補正]亞服二通
3.[補正]杰服首通
4.[補正]杰服二通
5.[一般]亞服首通(初投)
6.[補正]亞服三通
7.[補正]杰服三通
8.[一般]亞服首通(二投)

來劃個分水嶺,老師收到「教務處」答案的時間,最早可能是:從第4或第5張時並有回過頭看第3張是否有改錯。

但⋯第1、2張的成績跟獎狀已經發出去了,再回頭去確認的過程會比較繁複,不曉得老師會不會回頭確認到那邊?
簡直環環相扣的羅生門啊…

好啦,這個夢裡面:
老師從名譽到一般,閱卷都有出問題 ^ ^

[結論]
● 無論一般首通團的補拍原因是哪個:
1.該團發現問題後,主動詢問能否更換投稿影片,官方同意。
2.官方拿到正確答案後,主動撤回該團的投稿,並請該團補繳第二份。
● 無論官方是在哪時候開始重視斷線問題做審查:
1.一開始名譽(審核初期)就已經重視龍本50%斷線。
2.3/3之後才意識到,並重新審核現有未公布成績的所有投稿。

目前(3/28)尚未有「完整公開資訊」的情況下,
官方在後續受理/公告/審核的程序中,都明顯出現問題或模糊地帶吧?

[其他連結 / 呼籲 (歡迎copy或自行補充)]
台灣beanfun!客服中心 →E-MAIL服務
香港beanfun!客服中心 (左側) 聯絡客服→電郵聯絡


針對本次風龍首通活動,相關疑慮已在巴哈姆特板上受到高度關注。
呼籲官方盡速公開排行上所有隊伍(含名譽、一般)的
● 投稿時間
● 實際報名場次進出場時間
● 完整影片
並正面回覆所有玩家:「二次投稿是否符合活動程序規定?」以及「活動過程中審核項目是否有過出入?
為大眾釋疑,以示本次活動之公平、公正、公開性。

26
-
LV. 27
GP 459
14 樓 我是一隻柴 ue12346918
GP7 BP-


學到了嗎

中文的奧妙

我要回去重修國文了
7
-
LV. 1
GP 3
15 樓 whattttttthe xsw5566123
GP2 BP-
學到了! 原來YouTube修改文字資訊會改變上傳日期

2
-
LV. 21
GP 1k
16 樓 KANADE aa002087
GP15 BP-
亞服『名譽』及『普通』風龍很明顯為同一隻隊伍,那麼問題來了

官方認證普通風龍第一次通關(2/29)報名的影片有使用不正當方式(利用斷線)

難道名譽風龍第一次通關(1/23)會用正當方式通關?

為何官方只公布普通風龍影片,橘子這種作法真的『公平』、『公正』嗎?
如果你去考試,你早就知道正確答案,為什麼還要冒著重考和第一名被搶走的風險作弊?(作弊還能重考的嗎? 笑哭)
為什麼以往的實況通關名譽風龍幾乎都有利用斷線的方式?
難道一切都是演戲?連正式上場考試都在演?

據友人轉述,他在今年2月左右,曾看到亞服首通隊伍某位XX成員開實況,
在實況中某位自稱32D莫X鍊癒使玩家發藍鳥抱怨『名譽風龍龍本50%解不了禁補debuff 爛BUG』,
該實況主密語那位鍊癒使說『正常 都會有這BUG,派最沒用的人去點NPC就對了』
難道一切都是演戲?早就知道不是BUG還騙該玩家是BUG



15
-
LV. 10
GP 147
17 樓 Endless darkivory083
GP10 BP-
好像沒人貼全文,我就直接搬過來了。
網址:
以下為新龍之谷於官方FB針對「風龍」的貼文:

【小編為您解惑】- 赤風之龍首通篇
小編最近有收到許多粉絲,
對於赤風之龍首通活動的一些疑惑
所以特別與營運團隊確認後,來向大家說明
希望可以幫助到各位冒險者們
------------------------------------------------------------------------
符合首通資格的定義
以來信報名並附上通關影片為依據,
首通小組會以通關影片與遊戲歷程進行比對,
再與所有來信報名且符合資格的隊伍進行排名,
若玩家僅遊戲內通關,沒來信報名也不算完成首通資格。
------------------------------------------------------------------------
通關後報名的時間
普通赤風之龍的隊伍,
第二次報名時間為2020/3/17凌晨,
且比對電磁紀錄隊伍實際通關日期為2020/3/16,
故判定符合報名資格。
針對公開頻道顯示影片時間,
有可能會因為上傳者進行頻道資訊修改異動,
故不會作為本活動條件判斷依據。
------------------------------------------------------------------------
取消首通隊伍資格的定義
所謂取消隊伍資格,是指該次報名影片不列入排名中,
並非取消該隊伍後續的報名資格。
------------------------------------------------------------------------
為何取消隊伍資格後,可以再度報名?
承上述說明,只要報名影片是符合活動條件,
且尚未列入排名的隊伍,均可在活動期間報名。
由於普通模式的首通隊伍於活動截止前再次進行報名,
因此在確認本次影片與紀錄無問題後,
才會將該隊伍列入排名中。
(除非該隊伍的報名已計入排名,就不得再度報名或去其他隊伍報名)。
------------------------------------------------------------------------
小編非常能了解玩家對於首通活動的期望與關心,
也理解大家是為了更好的遊戲環境而有所不滿
這次玩家的各方建議,
小編也已協助彙整給營運團隊,
做為未來活動規劃與改善方向,
也希望大家都能玩得開心
非常感謝大家對於活動的支持與提問,
小編僅代表新龍之谷粉專與營運團隊謝謝大家

===========分隔線==============
以下為個人想法
新龍之谷FB常常要更不更的,活動也沒全部都跟官網同步,這都算了。
結果今天這麼具爭議性的問題,卻只透過FB公告,官網為什麼不同步跟著發公告?還是官方只是想先拋出來測個風向?
更別說通篇看下來只有一種感覺,此地無銀三百兩,你真的當玩家都是OO?
10
-
未登入的勇者,要加入 19 樓的討論嗎?
板務人員:

2575 筆精華,05/19 更新
一個月內新增 18
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】