LV. 20
GP 30

【問題】曲面裝甲的功能性?

樓主 GN-DRIVE GN20071074
GP0 BP-
小弟之前買了一本有關新安洲的機設書,內容提及曲面裝甲防彈性不大,但巴巴托斯的機設內提及曲面裝甲可以減少中彈時的衝擊,小弟曾經研究各國的坦克和裝甲車,發現他們都沒有使用曲面裝甲, 問題出現:

1. 曲面裝甲的功能性如何?

2. 各國為何不用曲面裝甲?
0
-
LV. 44
GP 7k
2 樓 3H clhs2007
GP3 BP-
※ 引述《GN20071074 (GN-DRIVE)》之銘言


1.新安州那邊是宇宙世紀
戰場上一堆光束槍、光束劍、電熱武器
哪至於米加粒子炮

除非你有八納吉的神奇盾牌+精神骨架
不然說真的不如練迴避率
反正被打中輕則斷肢重則被秒


2.鐵血的世界觀比較獨特
戰場上根本沒有光束,都是實彈武器
能射光束的MA還是遠古兵器
所以應該比較能發揮作用




3
-
LV. 44
GP 9k
3 樓 思伶 lordcdjhook
GP5 BP17
※ 引述《GN20071074 (GN-DRIVE)》之銘言
> 小弟之前買了一本有關新安洲的機設書,內容提及曲面裝甲防彈性不大,但巴巴托斯的機設內提及曲面裝甲可以減少中彈時的衝擊,小弟曾經研究各國的坦克和裝甲車,發現他們都沒有使用曲面裝甲, 問題出現:
> 1. 曲面裝甲的功能性如何?
> 2. 各國為何不用曲面裝甲?

只想吐槽
一個是ミノフスキー粒子橫行 索敵受限 ビーム兵器是標配的UC世界
另一個是充斥エイハブ・リアクター 處處是ナノラミネートアーマー淫威的PD世界
然後是沒有OP科技 實實在在的現實AD世界
你卻張飛打岳飛的把這三個迥異的(科技)世界觀並列在前言
然後唐突的問了「曲面裝甲」
所以 (你的問題基底)到底是UC呢?還是PD?抑或是AD?

這不就跟(現實)某人跑去Reddit的Star Trek佈告欄發問為何不用光劍一般 馮京打馬涼

補充
建議你自己先去查閱專業資料了解「現代工業」的金屬製成過程
就能了解為何曲面的物材製造成本高、技術門檻高
光是衝壓成形就要耗費多少工程 更別提上在材料力學上 金屬形變後產生的UTS減損
5
17
LV. 28
GP 407
4 樓 荻雅劾 sham723723
GP19 BP-
曲面裝甲說實話在現實中
軍事單位的裝甲可能都很希望是曲面裝甲設計
可是現實是這樣現地處理時會搞死現場整備人員
加上因為要把裝甲加工成曲面可是一道很大的工程
要知道現實中美軍之前在悍馬車頂機槍旁加裝的裝甲
要折出角度所使用的加工機具的力道其實大到
你拿去壓扁一般廢棄車輛的轎車可能都做的到
可是卻只能用來把一片5mm厚的裝甲折出近90度的造型而已
你就可以了解到把裝甲從平面加工成曲面要花多少工程了
(更何況這只是個防輕兵器的人員防護裝甲板,主力戰車裝甲板更厚了怎麼折?)
而在鋼彈的世界觀以UC來說曲面裝甲在79年時
或許還有一定的避彈性能,因為大家實彈還是用的比較多
等到了87年後因為光束步槍的彈匣性能進步
光束步槍算是普及化後
曲面裝甲其實就沒什麼避彈性能了
(中了就穿了,裝甲被光束溫度溶掉的)
相反的反而是耐光束塗料反而比起曲面裝甲有效就是了
至於鐵血那邊的世界觀因為奈米塗層的關係
口徑不大的實彈武器和光束基本上很難給出致命傷害
所以曲面裝甲其實真的有效果嗎?
在鐵血的世界觀裡反而好像不太看的出來
不過可以用曲面讓子彈從表面滑開而不是正中
其實至少不會增加被命中的衝擊力
至於新安洲在帶袖的這為什麼要改成曲面裝甲的造型
(對比本來的原石來說曲面算是比較多了)
我是覺得是了做出潰縮型裝甲的運用空間
也就是以被命中的裝甲區域時該區域裝甲會吸收衝擊力道變型
塌陷讓受損部位的裝甲脫離型成一個內塌的樣子
把子彈或光束就這樣包起來或者不會讓傷害直接打在機身骨架上
這個在強尼萊汀的歸還漫畫中有提過吉翁的相關方面是比較擅長這種裝甲防護科技的
所以在鋼彈世界觀中曲面裝甲的用途
其實很簡單哦真的超簡單的就是
就是……為了造型(被拖去揍)

19
-
LV. 28
GP 482
5 樓 Vincent fenix0083
GP7 BP-
※ 引述《GN20071074 (GN-DRIVE)》之銘言
> 小弟之前買了一本有關新安洲的機設書,內容提及曲面裝甲防彈性不大,但巴巴托斯的機設內提及曲面裝甲可以減少中彈時的衝擊,小弟曾經研究各國的坦克和裝甲車,發現他們都沒有使用曲面裝甲, 問題出現:
> 1. 曲面裝甲的功能性如何?
> 2. 各國為何不用曲面裝甲?

不好意思,我實在很懷疑樓主這句"曾經研究各國的坦克和裝甲車,發現他們都沒有使用曲面裝甲"
基本上有一堆蘇聯體系的mbt有應用這種設計
再者,現實世界中,並不是只有曲面才能達到增加防護力的效果
裝甲面作出角度,也就是傾斜裝甲同樣能做到
而這種傾斜裝甲從一次大戰就開始使用在戰艦的砲塔上
在二次大戰則應用在戰車上
7
-
LV. 40
GP 1k
6 樓 邪諾 r59002050
GP3 BP-
曲面的確是有其效果,但讓建立盾比矛強的時段

現在茅(火器)已經如同手電筒(誇飾點),照到就出事,理當是預防先手
真的不行才會短兵相刃,裝甲防個流彈碎屑高溫暴風

想想中古歐洲世紀的金屬防具,在火器面前也只是個累贅,做那一套又需要耗費太多資源與時間
各方面划不來
3
-
未登入的勇者,要加入 7 樓的討論嗎?
板務人員: