LV. 45
GP 1k

【公告】版規第2條擴大解釋 請詳讀

樓主 凱子喵 A8854042
GP19 BP5
講白點
 
鋼彈都是個陪中年人長大的長青系列作品了
 
當中各系列一定會有不同的支持者
 
喵仔也能體會各支持者不想被其他系列支持者婊的心情
 
(雖然我是全系列包括SD 超C都通吃...)
 
版規第2大條的互相尊重基本意義在於讓大家都能理性的分享自己的看法
 
因此 在本公告發布之後
 
所有藉"貶低其他系列來突顯自己支持作品"的文章 將以惡意引戰論處
 
基本處分為"倒扣刪文"
 
請各位注意
 
19
5
LV. 13
GP 179
2 樓 エミリオ DISRX
GP0 BP-
> 所有藉"貶低其他系列來突顯自己支持作品"的文章 將以惡意引戰論處

那<機體對機體>呢?或是<設定對設定>(像UC的I力場與正歷的I力場的"共同&比較")
希望版主能有個[簡單易懂]的範例來表示"發文"內容裏<哪裡可行&哪裡不可>.
0
-
LV. 45
GP 1k
3 樓 凱子喵 A8854042
GP24 BP-
※ 引述《DISRX (エミリオ)》之銘言
> 那<機體對機體>呢?或是<設定對設定>(像UC的I力場與正歷的I力場的"共同&比較")
> 希望版主能有個[簡單易懂]的範例來表示"發文"內容裏<哪裡可行&哪裡不可>.


簡單範例喔?
 
舉凡像:
 
某鋼彈除了跟外星人嘴砲外就甚麼都不會了 <=婊很大 必桶
 
某系列是糞作 某某主義才是王道 <=都婊成這樣了 也是必桶
 
搞甚麼百年戰爭跟外星人對打 根本死小孩劇情<=這種最近應該會常看到 這當然是水桶發言...(+底線部份是重點)
 
某系列畫風那麼濫 還是某系列好 主角帥機體又漂亮 <=這種當然最低也是倒扣刪文
 
設定跟設定的比較 或 單純數值間的比較 <=別吵到酸人 問候別人尊親長 這是OK的
 
拿者設定來說跨系列的機體對打/拼速度 某某機體一定會輸 <=這種言論也會視為惡意引戰
 
 
以上 有不清楚再繼續提問
 
 
=這是碎碎唸=
 
為了舉例跑去翻水桶文章的我是怎麼了...OTZ
24
-
LV. 13
GP 179
4 樓 エミリオ DISRX
GP0 BP-

> 以上 有不清楚再繼續提問
> =這是碎碎唸=
> 為了舉例跑去翻水桶文章的我是怎麼了...OTZ

謝啦>_<b
 
那在進一步提問...
 
例子:I力場性能比較&評價(簡易化文)
 
I力場的"防衛機能"就屬以[倒A鋼彈]最具強力,就設定除了"光束"外,對於物理攻擊也有一定的防禦能力(算是進化版),而且也讓倒A]具備飛行能力等....比起UC(宇宙)世紀的I力場來看有很多<額外功能>來應用.
 
PS:UC世紀的設定在正歷裡是算有"共通性"(黑歷史)
 
 
 
這算是不可,若有修正處也麻煩版主指出地方,謝謝.
0
-
LV. 45
GP 1k
5 樓 凱子喵 A8854042
GP0 BP-
※ 引述《DISRX (エミリオ)》之銘言
> 謝啦>_<b
> 那在進一步提問...
> 例子:I力場性能比較&評價(簡易化文)
> I力場的"防衛機能"就屬以[倒A鋼彈]最具強力,就設定除了"光束"外,對於物理攻擊也有一定的防禦能力(算是進化版),而且也讓倒A]具備飛行能力等....比起UC(宇宙)世紀的I力場來看有很多<額外功能>來應用.
> PS:UC世紀的設定在正歷裡是算有"共通性"(黑歷史)
> 這算是不可,若有修正處也麻煩版主指出地方,謝謝.


OK的 因為那是屬逆A官設
 
不過為了避免較大爭議
 
建議是採列表示舉出各種類差異
0
-
LV. 13
GP 179
6 樓 エミリオ DISRX
GP0 BP-
※ 引述《A8854042 (凱子喵)》之銘言
> OK的 因為那是屬逆A官設
> 不過為了避免較大爭議
> 建議是採列表示舉出各種類差異

我了解了...
0
-
LV. 22
GP 16
7 樓 清雨 n22337239
GP0 BP-
※ 引述《A8854042 (凱子喵)》之銘言
> 講白點
> 鋼彈都是個陪中年人長大的長青系列作品了
> 當中各系列一定會有不同的支持者
> 喵仔也能體會各支持者不想被其他系列支持者婊的心情
> (雖然我是全系列包括SD 超C都通吃...)
> 版規第2大條的互相尊重基本意義在於讓大家都能理性的分享自己的看法
> 因此 在本公告發布之後
> 所有藉"貶低其他系列來突顯自己支持作品"的文章 將以惡意引戰論處
> 基本處分為"倒扣刪文"
> 請各位注意

誠心請問
若有人用「正常玩家遇到開無敵外掛的」這種類似的句子來隱喻某作品,
這種的怎麼算?????
0
-
LV. 45
GP 1k
8 樓 凱子喵 A8854042
GP5 BP-
※ 引述《n22337239 (清雨)》之銘言
> 誠心請問
> 若有人用「正常玩家遇到開無敵外掛的」這種類似的句子來隱喻某作品,
> 這種的怎麼算?????


如果講這話的那一串是講SEED-D就OK...
 
(這...福田這樣導 我想幫講話都沒立足點啊...)
5
-
LV. 14
GP 83
9 樓 阿正 s00100
GP0 BP-
誠心發問,
基本上現在板上對AGE抱有不滿,基本上人人有發言權利,所以對AGE不滿的人確實有資格一吐不快,但有人用未確認情報以留言方式表現出相當惡意的言詞。


個人認為這句話相當不尊重AGE的觀看者,這可以檢舉嗎?


鋼彈大戰卡片露洩!?UE果真是...

在二樓與十二樓中都有令人不舒服的留言。

另外
如果之後AGE出現在機戰的話 會有哪些狀況....

在八樓也有相似的留言。

【心得】AGE第5集心得~

2樓內文中:  距離山田被證實為肉 @ 器 . 還有 XXX 天

數量還蠻多的...



  
0
-
LV. 13
GP 38
10 樓 金城武 qqa3334451
GP1 BP-
安安!麻煩請版主出來面對一下
我久久開一次電腦卻又在亂砍我的文章
 
所屬討論串:【心得】我覺得AGE不錯看阿
原因: 【刪除】archangel:自行劃分派系貶低別人, 大眾是包括您口中所分出來的人, 而覺得別人怎麼樣, 大多是因為自己是那樣才覺得別人一定都是這樣. 不喜歡您喜歡的作品就叫自以為是? 哪您說SEED之後好久沒有可以讓您期待的作品, 不也很自以為是嗎? 這很明顯是不尊重其他人的發言, 違反版規2
原始內容:
我也覺得很好看 萌角偽山田都有至少我看AGE是很期待又開心的自從SEED之後好久沒有可以讓我期待的鋼彈鋼彈是要作給大眾看的 不是作給自以為事的鋼迷看的AGE好物+1
 
違反版規2?
0.2 本版規的精神在於給予各喜愛鋼彈系列的版友,
   一個輕鬆無壓力及對各方公平公正的討論空間。
   重點是希望版友能夠自律,共同創建一個和諧的討論空間,
   而不是利用此版規來要求版務河蟹掉對立的言論.
 
那批評age怎麼不砍?偏偏喜歡刪我文?
這裡不但反SEED也開始反AGE嗎?
還是版主特別觀愛我?
這不是找麻煩而是自己在版上的權益問題
1
-
LV. 49
GP 2k
11 樓 天使長 archangel
GP11 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《qqa3334451 (金城武)》之銘言
> 安安!麻煩請版主出來面對一下
> 我久久開一次電腦卻又在亂砍我的文章
> 所屬討論串:【心得】我覺得AGE不錯看阿
> 原因: 【刪除】archangel:自行劃分派系貶低別人, 大眾是包括您口中所分出來的人, 而覺得別人怎麼樣, 大多是因為自己是那樣才覺得別人一定都是這樣. 不喜歡您喜歡的作品就叫自以為是? 哪您說SEED之後好久沒有可以讓您期待的作品, 不也很自以為是嗎? 這很明顯是不尊重其他人的發言, 違反版規2
> 原始內容:
> 我也覺得很好看 萌角偽山田都有至少我看AGE是很期待又開心的自從SEED之後好久沒有可以讓我期待的鋼彈鋼彈是要作給大眾看的 不是作給自以為事的鋼迷看的AGE好物+1
> 違反版規2?
> 0.2 本版規的精神在於給予各喜愛鋼彈系列的版友,
>    一個輕鬆無壓力及對各方公平公正的討論空間。
>    重點是希望版友能夠自律,共同創建一個和諧的討論空間,
>    而不是利用此版規來要求版務河蟹掉對立的言論.
> 那批評age怎麼不砍?偏偏喜歡刪我文?

您覺得有誰在對人不對事, 請作出檢舉,
上面的紅字是有人對您作出檢舉,
而亦很明顯您是對人不對事.

單純對事不對人的批評我不會砍,
您這很明顯是在劃分派別的文章,
甚麼叫自以為是的鋼迷?
甚麼叫作給大眾看?
SEED之後還有SEED-D, 還有00兩季, 還有UC,
您到AGE才期待,
是不是也如同您自己所講的,
您自己有在劃分派別, 您自己不喜歡的就不會期待, 覺得不好看?
而且您這不單是在批評作品,
講有其他人是自以為是代表了是針對其他人.
當然就是要砍.
您如果不明白您自己有甚麼錯,
這就是您不尊重別人的地方.

您要先學懂甚麼叫作對事不對人.
像是您被刪的文章, 如果您只是講您期待AGE, 您自己在SEED之後很久沒期待的作品,
實際上不可能會被刪.
甚至您講說應該是給大眾看的都沒有問題,
我很支持這講法.
但是您在最後就是要加入針對人的"不是作給自以為是的鋼迷看的"
這句正正就是您被刪文的原因.

> 這裡不但反SEED也開始反AGE嗎?
> 還是版主特別觀愛我?
> 這不是找麻煩而是自己在版上的權益問題

您在版上有和其他版友一樣的權益,
其他人講對人不對事的話一樣會被砍文,
其他人謾罵和亂版一樣會被水桶.
您覺得您甚麼時候有超越其他版友的權益,
可以看到其他版友看不到的被砍掉的文章?
您去看清楚我在版上發了多少叫人別亂罵AGE甚至日野的文章,
才在講您的權益怎麼樣怎麼樣.
您是以您自己為出發點, 覺得所有砍您的文都是針對您,
實際上這個世界不是以您為中心,
版友超多我也不會空聞到特意跑去針對您一個人,
這版上也沒有甚麼反SEED,
精華區和版上支持SEED的文章也很多,
我自己都發過不少, 像現在版上關於頭盔那邊,
還有AGE換裝系統那篇也都有.
雖然這兩篇是您發文後我才回,
但是之前日野那篇, 精華區中對PS裝甲的描寫那邊,
精華區中給所有高達迷那篇, 又甚至精華區中的CE科技部份,
都有我寫的但非我自己收的精華文是給SEED和SEED-D合理化而沒有任何貶低作品的部份.
最先跑出來講SEED最後Tori有可能在宇宙飛的也是我在精華文中那篇.
而我亦有維持中立的, 不好的地方我會講, 好的地方我一樣會講.
像是我一樣在大罵MS Igloo的BUG, 0083和08小隊不真實不合理的部份我一樣有在批評,
連我公開講明我最喜歡的0080, 我一樣講過好幾次其不合理的部份.
當然中立也代表我一樣有去指出CE系作品的不合理之處.
您自己不去看,
只看得到一些人批評您喜歡的作品的文章就覺得一定是環境針對您,
卻不懂得反過來想是您自己根本就只是挑文章來看.
一個中立的環境一定有雙方的意見,
代表的是除了支持您的意見之外,
也一定會有反對您的意見.
而且如果您的意見是少數派的話,
自然反對您的意見會較多.
這不是代表環境不中立, 而是代表一個民主社會中, 您的意見是多數還是少數.

如果您想要的環境不是一個中立, 眾人平等的環境,
而是一個您自己一言堂, 沒有您不喜歡的文章, 沒有您不喜歡的作品的討論的環境,
我能告訴您, 您想要的是一個個人空間,
而不是一個討論區.
  
11
-
LV. 27
GP 560
12 樓 神原詩音 jcngs
GP0 BP-
所以說像
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00109&snA=44872&tnum=66
這篇中第7、第9、第12篇、第58篇等等
這樣完全無理性的連發+貶低辱罵新作品,又不停抬升自己喜愛的作品的人不用處理嗎?
0
-
未登入的勇者,要加入 16 樓的討論嗎?
板務人員:

4775 筆精華,09/10 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】